Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2012-11-25 nuo 03 val.53 min. iki 2012-11-25 04 val. 05 min. D. S. dirbdama viešojo maitinimo įmonėje t.y. UAB „(duomenys neskelbtini) priklausančioje kavinėje-bare, esančioje (duomenys neskelbtini), barmene –pardavėja, pardavė ir leido išsinešti klientams neatidarytoje pakuotėje alkoholinius gėrimus. D. S. tokiais savo veiksmais pažeidė 2011-12-23 LR Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. XI-1911 18str. 3d. 13p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str. 3d.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3d., be jos pačios dalinio prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2279356-13 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK ONTS raštas (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas ir CD esantis vaizdo įrašas (b.l.3), Licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais kopija ( b. l. 7 ), D. B. paaiškinimas (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 164 str.3d., požymius.

D. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nebausta, dirba, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog D. S. skirtina LR ATPK 164str. 3d. sankcijos vidurkį atitinkant bauda. Alkoholinių gėrimų konfiskavimas netaikytinas, nes šie daiktai nepaimti, individualių požymių visuma bylos medžiagoje neužfiksuota.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

D. S. pagal LR ATPK 164str.3d. skirti 75 Lt ( septyniasdešimt penkių litų) baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. S..