Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą pareiškėjos atstovui nedalyvaujant,

suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimu pateiktas prašymas nagrinėti bylą suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2015-12-05 Šalčininkų r., Tausiūnų k. ribose netoli valstybės sienos Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos pareigūnų aptiktas automobilis „Chrysler Grand Voyager“, v. n. ž. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salone buvo rasti užvedimo raktelis, nešiojamoji radijo stotis „Crony“, 5 l benzino bakelis, degtukai ir supjaustyti diržų likučiai. Tikėtina, kad automobilis galėjo būti paruoštas kontrabandos gabenimui. Vietoje automobilio vairuotojo, savininko ar teisėto valdytojo surasti nepavyko. Transporto priemonė saugojimui nugabenta į užkardos aikštelę. 2015-12-05 nutarimu automobilis perduotas saugoti Purvėnų pasienio užkardos Aptarnavimo grupės vadovui.

VĮ Regitra duomenimis, aptiktas automobilis pagal kėbulo numerį (VIN kodą) Lietuvoje nėra registruotas. Rasta transporto priemonė nebuvo paieškoma. Tačiau paaiškėjo, kad, VĮ Regitra duomenimis, v. n. ž. (duomenys neskelbtini) priklauso kitam automobiliui „Volvo XC 70“, kurio savininkas yra UAB „Mogo LT“, o valdytojas - J. A., gyvenantis Šalčininkų m. Apklaustas J. A. paaiškino, kad valstybinio numerio ženklo nuo automobilio „Volvo XC 70“ nebuvo pametęs, taip pat jie nebuvo pavogti, ir negali paaiškinti, kokiu būdu tokie pat valstybinio numerio ženklai buvo pritvirtinti ant kito automobilio.

Kam priklauso automobilis „Chrysler Grand Voyager“ ir nešiojamoji radijo stotis „Crony“, Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje nustatyti nepavyko.

2015-12-29 perdavimo-priėmimo protokolu automobilis buvo įtrauktas į Varėnos rinktinės apskaitą ir iki šiol saugomas Purvėnų pasienio užkardos aikštelėje. Nuo daikto apskaitymo momento iki šiol suinteresuoti asmenys pretenzijų dėl šio turto nepareiškė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnis numato, kad pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu daikto buvimo vietos apylinkės teismui gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija, kurios žinioje toks daiktas yra (Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, 3.2 punktas).

Nagrinėjamu atveju nuo automobilio „Chrysler Grand Voyager“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) įtraukimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai. Per šį laikotarpį transporto priemonės, o kartu ir jame aptiktų daiktų, savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas nepranešė apie savo teises į sulaikytą automobilį ir jame esančius daiktus. Transporto priemonės ir kitų daiktų savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo nustatyti nepavyko. Taigi, daikto pripažinimo bešeimininkiu sąlygos, įtvirtintos CK 4.57 ir 4.58 straipsniuose bei Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634, yra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas automobilį „Chrysler Grand Voyager“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir nešiojamąją radijo stotį „Crony“ pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Automobilį „Chrysler Grand Voyager“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) ir nešiojamąją radijo stotį „Crony“, apskaitomus ir saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje, pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.