- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-192-672/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00158-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Pažeidėjas
- Z. U.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9.-192-672/2011 Proceso Nr. 4-12-3-00158-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.6. (S)
2011 m. kovo 9 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi Z. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. U. 2011-02-24 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 072659 dėl to, kad ji 2011-01-26 apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), Akmenės r. sav., būdama girta garsiai šūkavo, daužė į buto sieną, bei atėjusi pas S. Z. spardė jos buto duris, iškoneveikė ją necenzūriniais žodžiais. Savo tokiais veiksmais Z. U. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str. ir 183 str. 1 d.
Z. U. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas ištyrė byloje esančią rašytinę medžiagą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, S. Z. pareiškimą ir paaiškinimą, J. U. paaiškinimą, Z. U. paaiškinimą, kuriuo ji savo kaltę pripažino visiškai ir daro išvadą, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų administracinių teisės pažeidimų esmė yra sudėtys įrodytos. Iš Z. U. charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad administracine tvarka nebausta, neteista.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Z. U. nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
LR ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, bendrąsias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – administracine nuobauda nebaustas, neteistas, taip pat atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, Z. U. skirtinos LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1 d. sankcijose numatytos minimalios administracinė nuobaudos - baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinė administracinė nuobauda paskirtina administracines nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, atsakomybę už sunkesnįjį iš pažeidimų numatančio LR ATPK 174 straipsnio sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 272 str., 280 str., 286 str., 288 str., teismas
nutaria:
Pripažinti Z. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudą –100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Pripažinti Z. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir skirti jai administracinę nuobaudą –100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Subendrinus nuobaudas Z. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už padarytu pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1 d. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti Z. U., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo įteikimo jai dienos ir pateikti teismui baudos sumokėjimą įrodantį mokėjimo nurodymą, o apskundus šį nutarimą – baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškomi priverstinai.
Nutarimo nuorašą išsiųsti Z. U. ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.