Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorei B.V.Peckaitienei, kaltinamajam J. S., gynejai advokatei I.T.Balsienei, viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, turintis 9 klasiu išsilavinima, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padares nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis J. S. 2010 m. sausio 30 d. apie 22.20 val. (duomenys neskelbtini), perlipdamas sargo saugomos UAB „Gruduva“ teritorijos tvora, isibrove i UAB „Gruduva“ dirbtuviu kiema, kur atsukes dvieju traktoriu kuro baku kamšcius, iš ju išleido 40 litru dyzelinio kuro ir pasikesino juos pavogti, taciau nusikaltimo nebaige del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, nes buvo pastebetas UAB “Gruduva” sargo ir sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis J. S. kaltu prisipažista visiškai, be to jo kalte irodyta pranešimu apie nusikaltima, ivykio vietos apžiuros protokolu ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamasis J. S. kaltu prisipažino visiškai ir parode, jog 2010 m. sausio 30 d., apie 22 val. perlipo UAB „Gruduva“ saugomos teritorijos tvora ir nuejes prie dvieju traktoriu išleido iš ju 40 litru kuro i paties atsineštas talpas. Kai ištrauke iš kuro bako gumine žarna staiga prie jo priejo sargas ir ji užklupo. Talpas su kuru jis atidave. Voge, nes reikejo pinigu, tikejosi kura parduoti. Gailisi padares nusikaltima.

Iš pranešimo apie nusikaltima matyti, jog 2010-02-01 UAB „Gruduva“ atstovas praneše apie kuro vagyste ir ja ivykdžiusi asmeni – J. S..

Iš ivykio vietos apžiuros protokolo matyti, jog ivykio vieta yra aptverta saugoma teritorija, kurioje yra sargas, iš sargo namelio paimtos dvi talpos su dyzelinu ir gumine žarna, kurie apžiureti 2010-02-04 apžiuros metu ir ju skiriamieji požymiai užfiksuoti apžiuros protokole. Dyzelinis kuras pagal pakvitavima gražintas UAB „Gruduva“ atstovui, todel civilinis ieškinys byloje nereiškiamas.

Kaltinamojo veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai ir pagristai kvalifikuota pagal BK 174 str. 2 d., 22 str. 1 d., kadangi jis pasikesino pavogti svetima turta isibroves i saugoma teritorija, tai yra perlipdamas sargo saugomos UAB „Gruduva“ teritorijos tvora isibrove i UAB „Gruduva“ dirbtuviu kiema, kur atsukes dvieju traktoriu kuro baku kamšcius, iš ju išleido 40 litru dyzelinio kuro ir pasikesino juos pavogti, taciau nusikaltimo nebaige del nuo jo valios nepriklausanciu aplinkybiu, nes buvo pastebetas UAB “Gruduva” sargo ir sulaikytas.

Kaltinamojo J. S. atsakomybe lengvinancia aplinkybe teismas laiko tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ivykdes nusikalstama veika. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant bausme teismas atsižvelgia i tai, kad nusikaltimas nebaigtas, žala nepadaryta, i kaltinamojo asmenybe – kaltinamasis neteistas, nedirbantis, yra jauno amžiaus, žalos neatlygino, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes kaltinamajam J. S. už pasikesinima padaryti nusikaltima, numatyta BK 178 str. 2 d., skirtina bausme, nesusijusi su laisves atemimu, mažesne negu sankcijos vidurkis.

Daiktiniu irodymu klausimas išsprestinas vadovaujantis BPK 94 str. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., ir paskirti 6 (šešis) menesius laisves apribojima, ipareigojant be bausme vykdancios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Daiktinius irodymus – 2 plastikines talpas po 20 litru ir gumine žarna, kaip nusikaltimo padarymo irankius, konfiskuoti ir sunaikinti nuosprendžiui isiteisejus.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti – palikti ta pacia iki nuosprendžio isiteisejimo.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacini skunda Šakiu rajono apylinkes teisme.