Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-09-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-440-484/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-28
Bylos Nr.
II-440-484/2011
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-00127-20118
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ina Kirkutienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-440-484/2011Proceso Nr. 4-61-3-00127-20118Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S)
NUTARTIS2011 m. rugsėjo 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su L. Ž. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. 2011-09-19 per Utenos apskrities vyriausiojo komisariato Molėtų rajono policijos komisariatą padavė Vilniaus apygardos administraciniam teismui adresuotą skundą, kuriame prašo panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato 2011-07-18 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.74N-1010077-11.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą administracinis teismas atsisako priimti skundą, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 straipsnio 5 punktas nustato, kad administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigūnai). ATPK 291 straipsnyje nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).

Nagrinėjamu atveju L. Ž. ginčija Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio specialisto 2011-07-18 nutarimą, kuris priimtas jo atžvilgiu išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą. Vadovaujantis paminėtomis ATPK nuostatomis, ginčas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nagrinėjamas apylinkės teisme. Dėl nurodytų priežasčių L. Ž. skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).

Skundas su priedais grąžintinas L. Ž..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėja

nutarė:

atsisakyti priimti L. Ž. skundą, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, kad su skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje jis turi teisę kreiptis į Molėtų rajono apylinkės teismą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Ina Kirkutienė