Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas) ir Edvardo Sinkevičiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. K. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2006 m. vasario 15 d. nutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

L. K. kreipėsi į teismą skųsdama Šiaulių rajono aplinkos apsaugos departamento Joniškio rajono agentūros vyr. inspektoriaus 2005 m. gruodžio 20 d. nutarimą, kuriuo ji pripažinta kalta pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 78 straipsnio 1 dalį ir įspėta.

Bylos nagrinėjimo teisme metu ji padavė prašymą bylą nutraukti. Prašyme nurodoma data neatitinka posėdžio datos, tačiau tai vertintina kaip techninė klaida, nes posėdžio protokole nurodoma, jog toks prašymas pateikiamas būtent tuo metu, kai nagrinėta byla.

II.

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2006 m. vasario 15 d. nutartimi L. . prašymą patenkino ir bylą nutraukė.

III.

L.K. atskirtuoju skundu prašo šią nutartį panaikinti teigdama, jog prašymą bylą nutraukti ji parašiusi suklaidinta teismo ir institucijos, paskyrusios nuobaudą, atstovo. Ji nesuvokė tokio veiksmo teisinių pasekmių, nes nebuvo leista pasinaudoti teisine pagalba.

IV.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Atskirasis skundas atmetamas.

Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių teiginius dėl neteisėto teismo ar institucijos, nubaudusios L. K., atstovo poveikio jai pateikiant prašymą nutraukti bylą. Taip pat nėra duomenų, jog ji būtų prašiusi sudaryti sąlygas pasinaudoti teisine pagalba - tokio prašymo nei raštu, nei žodžiu, ką liudija teismo posėdžio protokolas, neteikta.

Dėl šių argumentų teisinio pagrindo konstatuoti, jog prašymas bylą nutraukti buvo teikiamas ne pačios L. K. gera valia ar nesuprantant bylos nutraukimo teisinių pasekmių, nėra.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 1 punktu, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. K. atskirąjį skundą atmesti, o Šiaulių apygardos administracinio teismo 2006 m. vasario 15 d. nutartį palikti nepakeistą.

Nutartis neskundžiama.