Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nedalyvaujant pareiškėjai S. Š., jos atstovei advokatei A. F., suinteresuotiems asmenims M. Š. atstovui (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui, M. Š. įstatyminei atstovei V. Š., Valstybės įmonės „Turto bankas“ atstovui

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. Š. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotiems asmenims M. Š., M. Š., Valstybės įmonei „Turto bankas“, į bylos nagrinėjimą įtraukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrių .

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja S. Š. (toliau- pareiškėja) prašo atnaujinti praleistą įstatymų nustatytą terminą (duomenys neskelbtini) mirusio jos senelio J. Š. palikimui priimti. Nurodo, kad po palikėjo J. Š. mirties liko jo palikimas- nekilnojamas turtas, negyvenamoji patalpa- garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 91,55 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Tėvams R. Š. ir V. Š. (duomenys neskelbtini) nutraukus santuoką, vaikaičiai su seneliu J. Š. nebendravo. J. Š. turėjo vienintelį sūnų, jų tėvą R. Š., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Palikimo pareiškėja laiku nepriėmė, nes apie J. Š. mirtį sužinojo tik 2021-09-15, į jos telefoną atėjus žinutei su prašymu paskambinti A. Š. dėl senelio J. Š. palikimo vaikaičiams. Esant tokioms aplinkybėms mano, kad nurodyti faktai buvo svarbi priežastis, dėl kurios pareiškėja neatliko veiksmų palikimui priimti. Pareiškėja prašė pareiškimą tenkinti.

2. 2021-11-30 pareiškimu prašė bylą nagrinėti pareiškėjai ir jos atstovei nedalyvaujant, kadangi visos faktinės aplinkybės yra nurodytos pareiškime, naujų įrodymų pateikti teismui pareiškėja neturi.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą prieštaravimų, kad pareiškėja neprarado teisės paveldėti J. Š. turtą, neišreiškė.

4. Suinteresuoto asmens M. Š. atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą per įstatymo nustatytą terminą nepateikė.

5. Suinteresuoto asmens M. Š. atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą prieštaravimų, kad pareiškėja neprarado teisės paveldėti J. Š. turtą, neišreiškė.

6. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kad nepilnamečio vaiko M. Š. motina V. Š. dėl nesikreipė dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko interesais per 3 mėnesių laikotarpį po senelio J. Š. mirties nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

7. Pareiškimas tenkintinas. Iš bylos duomenų, nustatyta, kad pareiškėja S. Š. yra (duomenys neskelbtini) mirusio palikėjo J. Š. įstatyminė įpėdinė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 5.19 straipsnis). Po J. Š. mirties liko palikimas: nekilnojamas turtas, negyvenamoji patalpa- garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 91,55 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Tėvams R. Š. ir V. Š. (duomenys neskelbtini) nutraukus santuoką, vaikaičiai su seneliu J. Š. nebendravo. Jie su mama gyveno (duomenys neskelbtini) apylinkėse, senelis J. Š. (duomenys neskelbtini) mieste, todėl teismas mano, kad pareiškėja S. Š. įstatymų nustatytą terminą praleido dėl svarbių priežasčių, kurios jai realiai trukdė įgyvendinti savo teises. Ir tai teismas laiko pagrindu (svarbia priežastimi) terminui pratęsti.

8. Įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises nuo palikimo atsiradimo momento, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimą, jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu. Palikimo priėmimas - tai įpėdinių valios išreiškimas veiksmais per įstatymo nustatytą terminą nuo palikimo atsiradimo dienos, liudijantis apie įpėdinių sutikimą įgyti visas teises į palikimą. Įpėdinių valia dėl palikimo priėmimo pagal tuo metu galiojusio įstatymo redakciją turėjo būti išreikšta per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėjas palikimo per įstatymo nustatytą terminą nepriėmė, tačiau teismas, šį terminą gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Nustatytos konkrečios pareiškėjo termino priimti palikimą praleidimo priežastys– po tėvų ištuokos su palikėju nebendravo, gyveno kitoje apskrityje, apie senelio mirtį laiku niekas nepranešė. Tad pareiškėjos elgesį apsprendė tiek šios objektyvios, tiek ir pareiškėjo nurodytos subjektyvios priežastys. Teismas vadovaudamasis įtvirtintais protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, teismas daro išvadą, kad terminą priimti J. Š. palikimą pareiškėja praleido dėl svarbių priežasčių. Teismas atkreipia dėmesį, kad pareiškėjai atnaujinus terminą palikimui, tai nesukels kitų asmenų interesų pažeidimo, nes po J. Š. mirties, dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, todėl teismas mano, kad pareiškėjos S. Š. interesai yra pakankama priežastis nepaisyti civilinių santykių stabilumo.

9. Kadangi suinteresuotiems asmenims nėra išduoti paveldėjimo teisės liudijimai bei tikslu sudaryti galimybę greitai išspręsti paveldėjimo klausimą, pareiškėjai palikimo priėmimo terminas atnaujintinas ir pratęstinas vienam mėnesiui ( CK 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 576-578 straipsniai, 443straipsnio 1 dalis, 3straipsnio 6 dalis, 271 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminą palikimui po J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti ir šį terminą pratęsti vienam mėnesiui.

Priteisti iš S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 27,42 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.