Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pareiškėjai M. C. G. ir suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovui nedalyvaujant, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. C. G. pareiškimą (patikslintą pareiškimą) suinteresuotam asmeniui Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas (patikslintas pareiškimas) tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškime nurodyta, jog pareiškėja M. C. G., gyvenanti Lenkijos Respublikoje, atstovaujama Lietuvos Respublikoje atstovo advokato G. S. siekia Lenkijos Respublikoje gauti dalį kompensacijos už nekilnojamąjį turtą, paliktą už dabartinių Lenkijos Respublikos ribų – už nekilnojamąjį turtą, kurį Lietuvos Respublikos teritorijoje paliko buvęs savininkas I. W.. Buvusio savininko I. W. dukra A. W. kreipėsi į atitinkamas institucijas Lenkijoje dėl kompensacijos išmokėjimo. A. W. mirė (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė G. J.. G. J. mirė (duomenys neskelbtini), jos visą palikimą įgijo M. C. G. (e. b. l. 44-53).

Lenkijos Respublikos Vidaus reikalų ir administravimo ministras 2018 m. gegužės 9 d. raštu Nr. DAP- WOSRFR-7280-164/2018/BZ apeliacine tvarka išnagrinėjo M. G. 2018 m. gegužės 9 d. skundą dėl 2018 m. kovo 21 d. D. L. Vaivados sprendimo, bylos Nr. RR.IX-11.7725-111/04, kuriuo atsisakyta patvirtinti M. G. teisę į kompensaciją už I. W. nekilnojamąjį turtą, likusį už dabartinės Lenkijos Respublikos teritorijos ribų, esantį (duomenys neskelbtini), 114 5268 ha ploto. Vidaus reikalų ir administravimo ministras paragino pareiškėją M. G. papildyti prašymą pridedant dokumentus, patvirtinančius teisės į savininko I. W. paliktą nekilnojamąjį turtą įgijimą (įsiteisėjusią teismo nutartį dėl teisės į palikimo įgijimą konstatavimo, įregistruotą paveldėjimo teisės liudijimą), o jeigu šių dokumentų nėra, tuomet prašymo, pateikto teismui, kompetentingam konstatuoti teisės į palikimą įgijimą, turint tikslą įrodyti, kad buvo imtasi veiksmų siekiant gauti nutartį dėl paveldimo turto. Be to, Vidaus reikalų ir administravimo ministras informavo, kad atsižvelgiant į tai, jog I. W. mirties akto nepavyko rasti, pasiūlė pareiškėjai kreiptis į atitinkamą bendrosios kompetencijos teismą ir pateikti prašymą pripažinti I. W. mirusiu. Vidaus reikalų ir administravimo ministras nurodė, jog gavusi bendrosios kompetencijos teismo sprendimą dėl I. W. mirties, pareiškėja galėtų prašyti priimti nutartį dėl teisės į pirmiau paminėto asmens palikimo įgijimą konstatavimo (e. b. l. 8-21).

Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos Sutarties Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos, darbo ir baudžiamosiose bylose 24 str. 1 d. nustato, kad pripažįstant mirusiu ir nustatant mirties faktą taikomi įstatymai tos susitariančiosios šalies, kurios pilietis asmuo buvo tuo metu, kai jis paskutinėmis žiniomis buvo gyvas. Sutarties 24 str. 2 d. nustato, kad pripažinti mirusiu ir nustatyti mirties faktą kompetentingas yra teismas tos susitariančiosios šalies, kurios pilietis asmuo buvo tuo metu, kai jis paskutinėmis žiniomis buvo gyvas.

Iš Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažymos apie gyvenimą Lietuvoje miesto teismo Eišiškėse archyviniame fonde matyti, kad 1926-1928 m. baudžiamojoje byloje yra prašymas be datos, teisme gautas 1928 m. rugpjūčio 11 d., kuriame liudininku įrašytas (duomenys neskelbtini), gyvenęs (duomenys neskelbtini) dvare (pavardė, vardas, dvaro pavadinimas – taip dokumente, dokumentas lenkų kalba). Akcinės bendrovės „Vilniaus žemės bankas“ archyviniame fonde, (duomenys neskelbtini) vietovės nekilnojamojo turto įkeitimo byloje yra (duomenys neskelbtini) prašymas, kuriame nurodyta, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) palivarke (pavardė, vardas, palivarko pavadinimas – taip dokumente, dokumentas lenkų kalba) (e. b. l. 29-31).

Pagal 2017 m. liepos 4 d. Lietuvos centrinio valstybės archyvo pažymą apie nekilnojamąjį turtą I. W. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė valdė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 32-42)

Visuotinio Lietuvos Generalinės Srities Gyventojų surašymo 1942 m. gegužės mėn. 27 d. duomenys patvirtina, kad I. W. yra gimęs (duomenys neskelbtini) bei, kad 1942 m. buvo gyvas ir gyveno (duomenys neskelbtini).

Iš 2017 m. rugpjūčio 2 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos apie gimimą matyti, kad Vilniaus metropolijos kurijos archyviniame fonde, Eišiškių Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta (įrašas rusų kalba), kad 1911 m. balandžio 11 d. pakrikštyta Ignaco ir Anos, iki santuokos K. V. duktė vardu Alfreda, gimusi (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 43).

I. W. iki mirties, t. y. iki 1943 m. gyveno Lietuvos Respublikos teritorijoje, jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo dabartinėje Šalčininkų rajono savivaldybėje. Jo nekilnojamas turtas (žemė ir pastatai) iki nacionalizacijos taip pat buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl byla yra teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmams.

Pagal 2018 m. lapkričio 29 d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išvadą dėl atsisakymo atkurti civilinės būklės įrašą atkurti I. V. mirties įrašą Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius neturi galimybės, kadangi jo mirties įrašo atkūrimui nepakanka surinktų dokumentų ir duomenų (mirties įrašo neišlikimo faktą patvirtina Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2017 m. rugpjūčio 3 d. pranešimai Nr. P1-5510) P2-8169 ir 2018 m. birželio 21 d. pranešimas Nr. P1-3971) P2-6272).

Pareiškime nurodyta, kad I. W. mirė 1943 metais (buvo nužudytas) ir yra palaidotas Butrimonių k., Šalčininkų r., Butrimonių parapijinėse kapinėse kartu su sūnumi I. W., kuris buvo karininku ir žuvo apytiksliai 1940-1942 metais. Kiti 4 vaikai, t. y. A. W., M. W., J. W., ir S. W. išvengdami tremties, po antrojo pasaulinio karo išvyko į Lenkiją.

Tačiau pagal 2017 m. rugpjūčio 3 d. Lietuvos valstybės istorijos archyvo duomenis Eišiškių valsčiaus 1940 - 1943, 1945 -1949 metų civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose I. V. (I. W.) mirties duomenų nerasta (e. b. l. 26).

Iš 2018 m. birželio 23 d. pažymos matyti, kad Butrimonių parapijos bažnytinėse mirties metrikų knygose įrašų apie I. W. (I. V.) mirties duomenų nėra. Parapijos bažnytinės mirties metrikų knygos yra išsaugotos tik nuo 1972 m. Pažymėta, kad Butrimonių kaime parapijos kapinėse Butrimonių seniūnijoje, Šalčininkų rajono savivaldybėje yra palaidotas I. W., miręs 1943 m. Šį faktą patvirtino parapijiečiai H. G. (mirė (duomenys neskelbtini)) ir M. G. (kuris yra senyvo amžiaus ir ligotas) (e. b. l. 28, 54). Pagal antkapio lentelės nuotrauką, esančią byloje, Butrimonių kapinėse yra palaidoti (duomenys neskelbtini).

Pagal LR CPK 444, 445 str. juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę, t. y. nuo jo priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą.

LR CPK 444 str. 1 d. numato, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Pagal šio straipsnio 2 d. 7 p. teismas dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis fakto nustatymo, jeigu civilinės metrikacijos įstaigos atsisako įregistruoti mirtį.

Tokiu būdu byloje esantys duomenys patvirtina, kad I. W., gimęs (duomenys neskelbtini) gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1943 metų, mirė (buvo nužudytas) 1943 metais spalio mėnesį (duomenys neskelbtini) ir yra palaidotas Butrimonių parapijos kapinėse, Butrimonių kaime, Butrimonių seniūnijoje, Šalčininkų rajono savivaldybėje.

Todėl yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. W., gimęs (duomenys neskelbtini) mirė (buvo nužudytas) 1943 metais spalio mėnesį (duomenys neskelbtini) ir yra palaidotas Butrimonių parapijos kapinėse, Butrimonių kaime, Butrimonių seniūnijoje, Šalčininkų rajono savivaldybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 445 str., 448 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą (patikslintą pareiškimą) patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad I. W., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (buvo nužudytas) 1943 metais spalio mėnesį (duomenys neskelbtini) ir yra palaidotas Butrimonių parapijos kapinėse, Butrimonių kaime, Butrimonių seniūnijoje, Šalčininkų rajono savivaldybėje.

Juridinio fakto nustatymas reikalingas siekiant gauti dalį kompensacijos už nekilnojamąjį turtą, kurį Lietuvos Respublikos teritorijoje paliko buvęs savininkas I. W..

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.