Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-25 · Byla Nr. A2.9.-714-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-25
Bylos Nr.
A2.9.-714-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00586-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-714-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00586-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2013 m. balandžio 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., baustas administracine tvarka, gyv. Rukų k., Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

2013 m. kovo 26 d. apie 19 val. 35 min., R. J. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,74 promilės girtumas, iškvietė policijos pareigūnus adresu, Rukų k., Pagėgių sav., teigdamas, kad jo žmona S. J. triukšmauja, neduoda ramybės. Atvykus policijos pareigūnams R. J. namuose nebuvo, S. J. buvo blaivi, rami. Tokiais veiksmais R. J. melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

R. J. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno L. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga. Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. J. kaltę pripažįsta, gailisi.

Skiriant nuobaudą R. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta

R. J. skirtina sankcijoje numatyta bauda – 320 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nuta r ė:

Pripažinti kaltu R. J., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 320 Lt (trijų šimtų dvidešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Loreta Bajorinienė