Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasu rajono apylinkes teismo teiseja Liudmila Kuzmickiene, išnagrinejusi

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), dirbancio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

E. K. 2009 m. vasario 17 d. apie 07.50 val., (duomenys neskelbtini), Zarasu m., vairavo D. K. priklausanti automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus (0,71 promiles). Savo veiksmais E. K. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d.

E. K. prisipažino padares administracini teises pažeidima. Del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esanciais irodymais.

E. K. administracine atsakomybe lengvinanti aplinkybe ta, kad nuoširdžiai gailisi del padaryto teises pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda E. K. teismas atsižvelgia i tai, kad jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, del padaryto teises pažeidimo gailisi, nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu. Teismas atsižvelgia ir i tai, kad su jo darboviete UAB „(duomenys neskelbtini)“ bus nutraukta darbo sutartis, bendrovei iškelus bankroto byla, išlaiko mažameti sunu, be to moka kiekviena menesi po 150 Lt nepilnametes dukters išlaikymui, žmona gauna minimalias pajamas. Esant tokioms aplinkybems teismas pripažista, jog E. K. materialine padetis yra sunki, todel vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais E. K. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti 500 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.

Automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gražintinas D. K., tik po to, kai bus sumoketa skirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

nutare:

E. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. nubausti 500 Lt (penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.

Automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gražinti D. K., tik po to, kai bus sumoketa skirtoji bauda.

Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i VMI prie LR Finansu ministerijos saskaita Nr. LT247300010112394300, imones kodas 188659752, imokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.