Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant civilinių ieškovų – Šiaulių teritorinės ligonių kasos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus – atstovams,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Lietuvoje neteista, buvo kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija patvirtinta 2007 06 28 įstatymu Nr. X-1233 (nuo 2007 07 21, Žin., 2007, Nr. 81-3309) ir 138 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. buvo kaltinama tuo, kad ji 2013-03-11 laikotarpyje nuo 15.09 iki 15.20 valandų viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) dvaro žirgyno arklidžių patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, prisijungdama prie G. G. daromo nusikaltimo ir bendrininkaudama su G. G., A. G. ir I. M., akivaizdžiai agresyviu ir moralės požiūriu nepriimtinu bei aplinkinius šokiruojančiu įžūliu elgesiu, tai yra sugriebusi nukentėjusiąją A. A. už plaukų įtempė ją iš kiemo į arklidžių patalpą ir arklidėse bendrai smurtaudamos prieš A. A., tai yra ji užlauždama kairiąją ranką, mušdama bei spardydama A. A. į nugaros sritį, A. G. primynus dešinės kojos pėdą ir spaudžiant jos dešiniąją ranką, G. G. tampant A. A. už plaukų ir suduodant smūgius rankomis į įvairias kūno vietas, bei po to, pargriovusios A. A. ant grindų, toliau ją kartu su G. G. ir A. G. mušė rankomis ir spardė kojomis, o I. M., tuo tarpu, sudavė gulinčiai A. A. 2 kartus nenustatytu daiktu į nugaros sritį, taip iš viso bendrai suduodamos ne mažiau kaip 18 smūgių A. A. į įvairias kūno vietas, padarė jai galvos smegenų sukrėtimą, poodines kraujosruvas nosies nugarėlėje, dešinėje alkūnėje, kairiame žaste, abiejuose dilbiuose, abiejose šlaunyse, kairėje blauzdoje, kairėje pėdoje, kairėje juosmens pusėje, odos nubrozdinimą ir poodinę kraujosruvą kairėje kaktos pusėje, odos nubrozdinimą ir pogleivinę kraujosruvą viršutinės lūpos raudonojoje juostoje, viršutinio žandikaulio abiejų pusių pirmų dantų sumušimą, tuo savo veiksmais sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, tai yra buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija patvirtinta 2007 06 28 įstatymu Nr. X-1233 (nuo 2007 07 21, Žin., 2007, Nr. 81-3309).

Be to, D. G. buvo kaltinama ir tuo, kad ji 2013-03-11 nuo 15.09 iki 15.20 valandų, viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) dvaro žirgyno arklidėse, esančiose (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, veikdama bendrininkų grupėje su G. G., A. G. ir I. M. tyčia mušdamos nukentėjusiąją A. A., tai yra ji - D. G., lauždama kairiąją ranką ir kartu su G. G. tampydamos A. A. už plaukų, suduodamos smūgius rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas, A. G. primynusi dešiniąją koją ir spausdama dešinę ranką, o I. M. 2 kartus suduodama nenustatytu daiktu A. A. į nugarą,taip iš viso bendrai suduodamos ne mažiau kaip 18 smūgių A. A. į įvairias kūno vietas, padarė jai galvos smegenų sukrėtimą, poodines kraujosruvas nosies nugarėlėje, dešinėje alkūnėje, kairiame žaste, abiejuose dilbiuose, abiejose šlaunyse, kairėje blauzdoje, kairėje pėdoje, kairėje juosmens pusėje, odos nubrozdinimą ir poodinę kraujosruvą kairėje kaktos pusėje, odos nubrozdinimą ir pogleivinę kraujosruvą viršutinės lūpos raudonojoje juostoje, viršutinio žandikaulio abiejų pusių pirmų dantų sumušimą, kas po įvykio nukentėjusiajai A. A. sukėlė potrauminio streso sutrikimą, kuris pasireiškia, kaip užsitęsusi reakcija į stresogeninį įvykį ir pagal specialisto išvadą atitinka nesunkaus sveikatos sutrikdymo mastą, taip nesunkiai sutrikdė nukentėjusiosios A. A. sveikatą, tai yra buvo kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje.

Byloje kaltinamajai D. G., galinčiai būti Vokietijos Federacinėje Respublikoje, 2019-12-09 buvo išduotas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Europos arešto orderis. 2019-12-17 iš Šiaulių apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos buvo gautas pranešimas dėl D. G. paieškos nutraukimo, iš kurio matyti, kad Šiaulių apskrities VPK Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmajame skyriuje 2019-12-16 buvo nutraukta kriminalinės žvalgybos paieškos byla Nr. 40-07-0055-19 kaltinamosios D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, 2019-12-13 iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos gavus pranešimą apie tai, kad SIRENE Vokietijos nacionalinis skyrius informavo, jog ieškoma D. G. (duomenys neskelbtini) mirė. Byloje gauta ir iš vokiečių kalbos išversta patvirtinta mirties liudijimo kopija. Taip pat byloje gautas kaltinamosios D. G. mamos I. M. laiškas, kuriame išreikštas prašymas bylą jos dukters D. G. atžvilgiu nutraukti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Nustačius bent vieną iš jų, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą, mirus asmeniui, baudžiamasis procesas jam nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji D. G. (duomenys neskelbtini) mirė ir iš jos įstatyminės atstovės mamos I. M. gautas prašymas bylą dukters D. G. atžvilgiu nutraukti, baudžiamoji byla D. G. atžvilgiu nutrauktina, jai skirta kardomoji priemonė – suėmimas (VI tomas, b. l. 73-75) – panaikintina.

Byloje nukentėjusioji A. A. buvo pareiškusi civilinį ieškinį 1000 Eur dydžio neturtinei ir 3448,84 Eur dydžio turtinei žaloms atlyginti (II tomas, b. l. 79-113, 114), civilinis ieškovas – Šiaulių teritorinės ligonių kasa – buvo pareiškęs civilinį ieškinį 332,27 Eur dydžio žalai, kilusios A. A. teikiant sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginti (III tomas, b. l. 187-189, 192), bei civilinis ieškovas – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius – buvo pareiškęs civilinį ieškinį 2203,04 Eur dydžio žalai, kilusios A. A. mokant nedarbo išmokas, atlyginti (IV tomas, b. l. 7-8, 10), kurie paliktini nenagrinėtais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąjį procesą kaltinamosios D. G. atžvilgiu nutraukti, jai (duomenys neskelbtini) mirus.

D. G. skirtą kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti.

Nukentėjusiosios A. A., civilinių ieškovų – Šiaulių teritorinės ligonių kasos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus – civilinius ieškinius palikti nenagrinėtais.

Bylos daiktus, nutarčiai įsiteisėjus: nukentėjusiosios A. A. mobilaus ryšio telefoną SONY ERICSSON, striukę, kelnes, grandinėlę, pakabutį, grąžintus saugoti pačiai nukentėjusiajai, palikti šių daiktų savininkei A. A. neribotai nuosavybei.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.