Šiaulių apylinkės teismo nutartis

ruošdamasi nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 40P-18337634-14 E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui 2014 m. rugsėjo 17 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio specialistas E. K. 2014-09-14 surašė E. M. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes E. M. 2014 m. rugsėjo 14 d., 11.42 val., Pakruojo rajono savivaldybės kelyje Šiauliai-Pakruojis-Pasvalys, 27 kilometre, esant leistinam maksimaliam greičiui 90 km/h, vairavo automobilį 164 km/h greičiu ir viršijo leistiną greitį 74 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus.

2014 m. rugsėjo 18 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. M. prašymas, atsižvelgiant į jo gyvenamąją vietą, esančią Visorių g. 12-30, Vilniuje, perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo gyvenamąją vietą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (ATPK 280 str. 5 p., 281 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnyje numatyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išsiaiškina ir išsprendžia šiuos klausimus: ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą; ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga; ar pranešta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylą, apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą; ar išreikalauti reikalingą papildomą medžiagą; ar tenkintini, ar atmestini administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo, jų atstovų pagal įstatymą, advokatų ar kitų įgaliotų atstovų prašymai. ATPK 281 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰, 142¹² straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

E. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla dėl šio pažeidimo perduota nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Pakruojo rajono apylinkės teismui, tačiau ši byla gali būti nagrinėjama ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (ATPK 281 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos duomenų ir paties E. M. prašymo jo gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, todėl E. M. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 40P-18337634-14 E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduotina nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 5 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 40P-18337634-14 E. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.