Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-16-217/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-28
Bylos Nr.
T-16-217/2017
Teisminio proceso Nr.
1-17-3-00019-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Nuteistasis
R. A.
Teikimas Nr. T-16-217/2017
Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00019-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.3 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 28 d.Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka, susipažino su nuteistojo R. A. prašymu dėl bausmės vietos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis R. A. prašo panaikinti jam kalėjimo režimą ir leisti bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi byloje Nr. E1-268-737/2016, buvo pripažintas Latvijos Respublikos Vidžemės apygardos teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendis, priimtas R. A., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kaip vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nuteistajam R. A. suderinus Latvijos Respublikos Vidžemės apygardos teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 2 dalį paskirtą 4 (keturių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalimi, 254 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsnio 3 dalimi, palikta paskirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant kalėjime.

Nuteistojo prašymas leisti bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose buvo išspręstas priimant 2016 m. gruodžio 13 d. nutartį byloje Nr. E1-268-737/2016 (b.l.44), nutartimi paskirta atlikti paskirtą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę kalėjime.

Nutarties nuorašas buvo išsiųstas nuteistajam ir jo interesus atstovavusiai advokatei, nutartimi išaiškinta nutarties apskundimo tvarka. Nuteistasis per teismo nustatytą terminą 2016 m. gruodžio 13 d. nutarties neskundė, savo veiksmais sutiko su priimta nutartimi. Teismas neturi pagrindo pakartotinai spręsti to paties klausimo, kuris buvo išspręstas, nutartis įsiteisėjusi.