- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-17
- Bylos Nr.
- T-601-791/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00718-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Nuteistasis
- A. T.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant prokurorui T. B., teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio S. V. teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistajai A. T. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-09-23 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal LR BK 236 str. 1 d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nemokamai dirbti visuomenės labui po 10 valandų per mėnesį. Taikant LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinai nuteista 4 mėnesiams viešųjų darbų bausme įpareigojant per mėnesį nemokamai dirbti po 10 valandų visuomenės labui.
2015-02-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-32-333/2015 2014-09-23 baudžiamuoju įsakymu nuteistajai paskirta viešųjų darbų bausmė pakeista 225,96 Eur bauda.
Šalies argumentai
Antstolis teikimu kreipėsi į teismą, kuriame nurodė, kad patikrinus nuteistosios turtinę padėtį, skolininkės gaunamas pajamas, nustatė, kad išieškojimui turto ir pajamų nerasta, todėl prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu.
Prokuroras siūlė teikimo netenkinti, nes tai jau būtų dvigubas bausmės keitimas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
LR BK 47 str. 6 d. ir 7 d. nurodyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti baudą, nuteistojo sutikimu ji gali būti pakeista viešaisiais darbais, o jeigu asmuo vengia sumokėti baudą, teismas gali pakeisti į arešto bausmę. Keisdamas baudą, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnio nustatytomis taisyklėmis.
LR BK 65 str. 2 d. nurodyta, kad draudžiamas dvigubas bausmių keitimas.
Taigi, įvertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes, kad nuteistajai A. T. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta bausmė – viešieji darbai, o vėlesne teismo nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista į baudą, todėl dar kartą keičiant bausmę bus pažeistas LR BK 65 str. 2 d. įtvirtintas draudimas dėl dvigubo bausmės keitimo. Dėl šios priežasties antstolio teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.