- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- 2-77-758/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-01495-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- O. F.
- Kategorijos
- 76.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai vertėjai Nadeždai Gruzdevai, pareiškėjams O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Visagino savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M.,
uždarame teismo posėdyje supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų prašymą dėl pareiškimo apie tėvystę patvirtinimo, nustatė:
Aprašomoji dalis
Šalies argumentai
Pareiškėjai O. F., V. G. ir A. N. kreipėsi į teimą bendru pareiškimu su prašymu: O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties vaiko tėvu įrašyti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismas atsižvelgdamas į prašymo esmę ir bylos aplinkybes, ir į tai, kad byla nagrinėjama ypatingąja teisena, prašymą performuluoja: patvirtinti bendrą O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad O. F. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. N..
Teismo posėdžio metu O. F. paaiškino, kad su V. G. ji šeimos gyvenimo negyvena jau daugiau, kaip nuo 2011 metų pradžios, nors su juo santuoką nutraukė tik (duomenys neskelbtini) Nuo 2012 metų pradžios ji gyvena su A. N.. (duomenys neskelbtini) jai gimė sūnus, jo tėvas yra A. N.. (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus gimimas civilinės metrikacijos įstaigoje dar neįregistruotas. Prašo prašymą tenkinti.
Teismo posėdžio metu A. N. paaiškino, kad su O. F. bendrą šeimos gyvenimą gyvena nuo 2012 metų pradžios, nors O. F. tik (duomenys neskelbtini) nutraukė santuoką su V. G.. (duomenys neskelbtini) O. F. gimė sūnus, šio vaiko tėvas yra jis. Prašo prašymą tenkinti.
Teismo posėdžio metu V. G. paaiškino, kad jis su O. F. bendro šeimos gyvenimo negyvena jau daugiau, kaip du metus, nors santuoką su ja nutraukė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) O. F. gimusio sūnaus tėvas yra ne jis.
Visagino savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė J. M. teismo posėdžio metu pareiškė, kad pareiškėjų pareiškimas neprieštarauja vaiko interesams. Pareiškėjų prašymą prašo tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save tėvu (LR CK 3.140 str. 5 d.).
Pareiškėjai yra veiksnūs asmenys. Jie kreipėsi į teismą teismo nutartimi patvirtinti bendrą O. F., V. G., A. N. pareiškimą apie tai, kad O. F. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas yra A. N.. Teismo posėdžio metu išsamiai išdėstė aplinkybes ir faktus, kuriems esant O. F. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus. Šios aplinkybių ir faktų tikrumas teismui abejonių nekelia.
Rezoliucinė dalis
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 4 d., CPK 290-291 str., 582 str. ,-
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti bendrą O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad O. F. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. N..
Ši nutartis yra pagrindas (duomenys neskelbtini) O. F. gimusio sūnaus tėvu įrašyti ne buvusį O. F. buvusį sutuoktinį V. G., o A. N..
Nutartis neskundžiama.