Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-14 · Byla Nr. A2.9.-995-847/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
A2.9.-995-847/2013
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00840-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-995-847/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00840-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.4 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 14 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A. B., išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, deklaravusio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 6 ir 7 d., A. B. prie (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiais E. M., gim. 1996-08-02, A. D., gim. 1995-08-16 ir D. S., gim. 1996-10-09. Tokiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Rašytiniu A. B. paaiškinimu nustatyta, kad nupirko parduotuvėje alkoholinio gėrimo – šešis plastikinius butelius 1 l. talpos „Brolijos“ (7,5 procentų stiprumo) alaus, kurį gėrė su nepilnamečiais – posūniu D. S. ir šio draugais A. D. ir E. M.. Žinojo, kad jie nepilnamečiai. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo A. S., A. J. ir nepilnamečių D. S., A. D. ir E. M. rašytiniai paaiškinimai, specialisto išvados, tarnybinis pranešimas.

A. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, taip pat atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – per metus administracine tvarka du kartus baustas ir baustas praeityje už įvairius pažeidimus penkis kartus. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima minimumui bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir nubausti trijų šimtų litų bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė