Alytaus apylinkės teismo sprendimas

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. V. dėl įvaikinimo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė teismui išvadą dėl D. P. įvaikinimo. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių D. P. įvaikinimui nėra. Įvertinus pareiškėjo asmenines savybes, apsisprendimo įvaikinti pagrįstumą, gyvenimo būdą, požiūrį į vaikų auklėjimą, vaikui keliamus lūkesčius, finansines pareiškėjo galimybes, buities sąlygas ir pasirengimą įvaikinti, sutinka su pareikštu pareiškimu, nes tai atitinka vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos preambulėje teigiama, kad vaikas visapusiškai ir harmoningai vystytis gali tik auginamas šeimoje, jausdamas laimę, meilę ir supratimą. Įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės ir pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.227 straipsnio 1 dalis). Įvaikinimas galimas tik vaiko interesais (CK 3.209 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjo, jo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas gyvena santuokoje su D. P. motina G. V. ir santuokoje turi dukrą E. V., gimusią (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-9). Pareiškėjas sveikas, charakterizuojamas teigiamai, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, neteistas, gauna su darbo santykiais susijusias pastovias pajamas (b. l. 27, 33-41, 43. 72-73). Jis nori įsivaikinti žmonos dukrą D. P., G. V. su tuo sutinka. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimu R. P. neterminuotai apribota tėvo valdžia dukros D. P. atžvilgiu (b. l. 17-23). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sutinka, kad pareiškėjas įsivaikintų D. P. (b. l. 53-56). Priežasčių, trukdančių pareiškėjui įvaikinti D. P., nėra (CK 3.209 straipsnio 1 dalis, 3.210 straipsnis, 3.214 straipsnis). Pareiškėjas pagal savo socialinę, moralinę ir materialinę padėtį gali tinkamai atlikti tėvo pareigas. Alytaus miesto šeimos centro Globos centro 2024 m. liepos 12 d. išvadoje Nr. I-34 nurodyta, kad įvertinus A. V. gyvenimo sąlygas, turimus gebėjimus suprasti ir tenkinti vaiko poreikius, pasirengimą, motyvaciją, A. V. yra tinkamas asmuo įvaikinti savo žmonos G. V. dukrą D. P. (b. l. 10-16). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas įvaikinti D. P. tenkintinas, nes tai atitinka jos interesus (CK 3.209 straipsnis, 3.217 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 283 straipsnis numato galimybę teismui leisti skubiai vykdyti sprendimą, esant ypatingoms aplinkybėms. Teismas mano, kad šiuo atveju yra svarbi aplinkybė leisti sprendimą vykdyti skubiai, nes tik įsiteisėjus sprendimui, vaikui bus suteikta įtėvio pavardė, kuri svarbi tvarkant vaiko dokumentus mokymo įstaigose. Todėl teismas gindamas viešąjį interesą bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principu leidžia skubiai vykdyti sprendimą. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkintinas visiškai (CPK 178 straipsnis, 283 straipsnis, 487 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Vaikų teisių konvencijos 21 straipsniu, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.227 – 3.228 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 267 straipsniais, 268 – 270 straipsniais, 283 straipsniu, 484 straipsniu, 487 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įvaikinti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini).

Pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu, o D. P. A. V. dukra, suteikiant įvaikinamajai V pavardę.

Leisti sprendimą vykdyti skubiai.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą per tris dienas išsiųsti Alytaus miesto civilinės metrikacijos skyriui, kur yra įregistruotas vaiko gimimas.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.