Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-02-04 · Administracinė byla Nr. eA-596-442/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-04
Bylos Nr.
eA-596-442/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01075-2024-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius, Jolanta Malijauskienė, Dainius Raižys
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, Vilniaus miesto savivaldybei
Pareiškėjas
Z. L.
Trečiasis asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-596-442/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01075-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 59.1.4. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Jolantos Malijauskienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos Z. L. skundą atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos) dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėja Z. L. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą prašydama: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) direktoriaus 2023 m. balandžio 25 d. rašto Nr. A51-72228/23(3.3.15.3E-AD24) „Dėl informacijos apie iki nacionalizacijos buvusius rėžinius kaimus, kuriuose nėra laisvos (neužstatytos) galimos grąžinti natūra žemės, pateikimo“ (toliau – ir Sprendimas, skundžiamas Raštas) dalį, kuria nuspręsta, kad buvusio (duomenys neskelbtini) rėžinio kaimo ribose daugiau laisvos (neužstatytos) bei nepriskirtos valstybės išperkamai žemės, kurioje galėtų būti projektuojami papildomi grąžintini natūra žemės sklypai, nėra, 2) įpareigoti Administraciją ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos iš naujo išnagrinėti, ar buvusio (duomenys neskelbtini) rėžinio kaimo ribose yra laisvos (neužstatytos) bei nepriskirtos valstybės išperkamai žemės, kurioje galėtų būti projektuojami grąžintini natūra žemės sklypai, ir apie priimtą sprendimą informuoti Nacionalinę žemės tarnybą prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir NŽT, Tarnyba) bei pareiškėją, 3) ištirti Vilniaus miesto savivaldybės mero 2024 m. sausio 2 d. potvarkio Nr. 955-1/24 „Dėl žemės sklypų, skirtų nuosavybės teisėms atkurti, projekto proceso Vilniaus miesto savivaldybėje pabaigos“ (toliau – ir Potvarkis) 1.2 papunkčio ir 2 punkto teisėtumą ta apimtimi, kuria jie yra susiję su pareiškėjos Z. L. 2024 m. vasario 1 d. prašyme nurodytomis buvusio (duomenys neskelbtini) rėžinio kaimo teritorijomis ir pažymėtomis prie šio prašymo pridėtose schemose.