- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-05
- Bylos Nr.
- 2-407-206/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01258-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Ieškovas
- L. B., J. P., Atsakovui A
- Atsakovas
- A. P.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 125.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. B. ir J. P. ieškinį atsakovui A. P. dėl vaiko tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje - Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovai nurodė, kad jiems apie keturis metus gyvenant kartu 2013-01-30 gimė sūnus Jurgis, kuris įregistruotas P. pavarde, nes J. P. nėra išsituokusi su atsakovu A. P.. Teismo prašo nuginčyti A. P. tėvystę ir pripažinti, kad ieškovas L. B. yra J. P. pagimdyto sūnaus Jurgio tėvas, pakeisti sūnaus pavardę į B. pavardę, pakeisti civilinės būklės aktų įrašuose duomenis apie vaiko tėvą. Taip pat prašo iš atsakovo priteisti visas bylinėjimosi išlaidas, nurodydami, kad atsakovas vilkina ištuokos reikalus.
Atsiliepimas
Atsakovas A. P. su ieškiniu sutiko iš dalies, nurodydamas, kad jis pilnai sutinka su reikalavimais dėl vaiko tėvystės nuginčijimo ir nustatymo, tačiau nesutinka su prašymu iš jo priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Institucija, teikianti išvadą byloje, su ieškiniu sutiko, nurodė, kad ieškinio reikalavimai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-01-30 gimusio J. P., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas yra L. B., a.k(duomenys neskelbtini)
Remiantis CK 3.150 str. 2 d., nuginčytina A. P. tėvystė ir, remiantis CK 3.141 str. 2 d., nustatytina L. B. tėvystė J. P. 2013-01-30 pagimdyto sūnaus Jurgio atžvilgiu, pakeistina vaiko pavardė į „B.“ ir atitinkamai pakeistinas tėvystės įrašas vaiko gimimo liudijime.
CPK 98 straipsnis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia bylinėjimosi išlaidas iš antrosios šalies. To paties straipsnio 4 dalis nurodo, kad teismas gali nukrypti nuo nustatytų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Teismas vertina, kad šioje byloje susidariusi spręstina teisinė situacija kilo ne dėl atsakovo kaltės, nes atsakovas niekaip neįtakojo ir negalėjo įtakoti ieškovės J. P. vaiko gimimo iki ištuokos išsprendimo. Ieškovė nepateikė įrodymų, kad teisme būtų priimtas, sprendžiamas ieškinys ar pareiškimas dėl jų su atsakovu ištuokos. Ieškovės ir atsakovo uždelstas ištuokos sprendimo klausimas neįtakoja vaiko gimimo klausimo. Esant šioms aplinkybėms, teismas vertina, kad atsakovas neturi atlyginti ieškovų patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro tik sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 259, 268 str. 5 d., 392 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Nuginčyti A. P., a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę 2013-01-30 gimusio J. P., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Panaikinti J. P. 2013-02-05 gimimo liudijime AA Nr.868765 įrašo Nr.32, duomenis, kad A. P. yra J. P. tėvas.
Nustatyti L. B., a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę J. P., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Pakeisti J. P., a.k(duomenys neskelbtini) pavardę į „B.“.
Pakeisti tėvo įrašą vaiko gimimo liudijime AA Nr.868765 įrašo Nr.32, nurodant, kad J. B., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas yra L. B..
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.