Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-08-14 · Byla Nr. A2.6.-795-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-14
Bylos Nr.
A2.6.-795-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-795-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00495-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.2.;45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. rugpjūčio 14 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs P. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog P. L. 2009 m. rugpjūčio 01 d. apie 21⁴⁷ val., Pumpėnų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,91 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), nepateikė automobilio registracijos bei draudimo dokumentų, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog P. L. padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tačiau iš bylos medžiagos, matyti, kad jis padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., jis pakartotinai vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą, todėl veika perkvalifikuotina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d.).

P. L. dėl pažeidimų padarymo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). P. L. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į P. L. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 130² str., 124¹ str. 6 d.

nutaria:

Pripažinti, kad P. L. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 6 d.

P. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. skirti 30 (trisdešimties) Lt baudą.

P. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Hyundai Lantra, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus P. L. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Hyundai Lantra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis