Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Deimgvida“ nemokumo administratorės M. V. pakartotinį prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 26 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Deimgvida“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. kovo 3 d. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 30 d. nutartimi atstatydinta UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ iš bankrutuojančios UAB „Deimgvida“ nemokumo administratorės pareigų ir nemokumo administratore paskirta M. V. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Deimgvida“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėliau priimtomis nutartimis. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Deimgvida“ pripažinta likviduojama dėl bankroto. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 26 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „Deimgvida“ galutinė bankroto ataskaita.

2. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. birželio 28 d. nutartimi netenkino LUAB „Deimgvida“ nemokumo administratorės M. V. prašymo dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos. Teismas įvertinęs, kad BUAB „Deimgvida“ Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-915-587/2023 dalyvauja kaip atsakovė ir įmonei yra pareikšti turtiniai reikalavimai, padarė išvadą, jog nemokumo administratorė kreipėsi į teismą dėl įmonės pabaigos nesant tinkamai užbaigtoms bankroto procedūroms.

3. Teisme gautas pakartotinas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl LUAB „Deimgvida“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad nemokumo administratorei nėra perduoti bendrovės dokumentai ir turtas. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-356-587/2024 teismas 2024 m. gegužės 14 d. priėmė nutartį sustabdyti civilinę bylą iki bus baigtas ikiteisminis tyrimas vykdomas Kauno apygardos prokuratūros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus Nr. (duomenys neskelbtini) ir/arba įsiteisės nuosprendis baudžiamojoje byloje. Baudžiamosios bylos nagrinėjimas gali užsitęsti 2–3 metus. Bankroto byloje likvidavimo terminas pratęstas iki 2024 m. liepos 8 d.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

4. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Iš pateikto 2024 m. gegužės 15 d. likvidavimo pabaigos balanso nustatyta, kad bendrovė nuosavo kapitalo neturi ir bankroto byloje nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 419 531,38 Eur sumą. Galutinė bankroto ataskaita patvirtinta Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 26 d. nutartimi.

6. Iš nemokumo administratorės į bylą pateiktų duomenų matyti, kad LUAB „Deimgvida“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. kovo 21 d. išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad likviduojamoje bendrovėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bendrovė bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad UAB „Deimgvida“ atžvilgiu Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-356-587/2024 pagal ieškovės UAB „Kauno termofikacijos elektrinė“ ieškinį atsakovams UAB „Deimgvida“, Senvic Holdings Limited dėl imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai bei gerai moralei prieštaraujančių tariamų, apgaulės būdu sudarytų sandorių pripažinimo negaliojančiais ab initio ir restitucijos taikymo (CPK 179 straipsnis). Šioje byloje Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 14 d. priėmė nutartį sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-356-587/2024 iki bus baigtas ikiteisminis tyrimas, vykdomas Kauno apygardos prokuratūros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus Nr. (duomenys neskelbtini) ir/arba įsiteisės nuosprendis baudžiamojoje byloje.

8. Atsižvelgiant į tai, kad LUAB „Deimgvida“, kaip minėta šios nutarties 5 punkte, turto neturi, net, jei civilinėje byloje Nr. e2-356-587/2024 būtų priimtas sprendimas, kuriuo būtų taikyta restitucija ir iš atsakovės priteista konkreti piniginių lėšų suma, galimai nebūtų galimybės iš atsakovės išieškoti priteistiną sumą. Esant tokiai situacijai, nors ir atsakovei yra pareikšti turtiniai reikalavimai, įvertinus tai, kad nėra aiški data, kada išnyks minėtos civilinės bylos sustabdymo pagrindai, bei tai, kad bankroto byla UAB „Deimgvida“ iškelta 2022 m. sausio 26 d., nagrinėjamoje byloje pratęstas likvidavimo terminas sueina 2024 m. liepos 8 d., o vykstantis teisminis ginčas savaime nepagrindžia realios galimybės didesne apimtimi patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus, ir bankroto byla negali tęstis neapibrėžtą laiką, šiuo atveju darytina išvada, kad tai, jog Kauno apygardos teisme yra atsakovei iškelta civilinė byla, nėra kliūtis užbaigti bankroto procedūras. Pažymėtinam, kad LITEKO duomenimis UAB „Deimgvida“ atžvilgiu nėra neišnagrinėtų kitų bylų, kuriose UAB „Deimgvida“ būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti materialūs reikalavimai, išskyrus šią bankroto bylą, ir anksčiau paminėtą Kauno apygardos teisme iškeltą civilinę bylą Nr. e2-356-587/2024 (CPK 179 straipsnis).

9. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl LUAB „Deimgvida“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Deimgvida“, juridinio asmens kodas 304427369, buveinės adresas: Mažeikiai, Žemaitijos g. 46, veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.