Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-02-06 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-8-1073/2020

Bylos eiga

  1. N1-25-744/2019Nuosprendis · 2019-02-06Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-02-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-06
Bylos Nr.
2K-8-1073/2020
Teisminio proceso Nr.
1-04-4-00032-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis
K. A. N., M. T., R. R., K. R.
Advokatai
Marius Navickas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-8-1073/2020Teisminio proceso Nr. 1-04-4-00032-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.2.17.1.3; 2.3.2.2.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. A. N. gynėjo advokato Mariaus Navicko kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nuosprendžio, kuriuo K. A. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimu vieneriems metams šešiems mėnesiams ir paskirti atitinkami įpareigojimai, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, šias bausmes subendrinus, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas vieneriems metams šešiems mėnesiams ir paskirti atitinkami įpareigojimai.

Skundžiama ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 7 d. nutartis, kuria nuteistojo K. A. N. gynėjo advokato apeliacinis skundas atmestas.

Tuo pačiu pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nuteisti M. T., R. R. ir K. R., tačiau dėl jų šis nuosprendis apeliacine tvarka nebuvo skundžiamas ir kasacinių skundų negauta.