- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-20
- Bylos Nr.
- T-456-1218/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus viršininkės Olgos Stulgienės teikimą dėl P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu P. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta galutinė aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskirti įpareigojimai - visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, devynis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas P. Š. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 18 d.
2024 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus viršininkės Olgos Stulgienės teikimas, kuriame nurodyta, kad P. Š. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus pareigūnai kontroliuoja nuo 2023 m. gegužės 19 d. P. Š. 2023 m. gegužės 30 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis. Probacijos pabaiga 2024 m. gegužės 17 d. Priežiūros laikotarpiu P. Š. probacijos sąlygų bei pareigų nebuvo pažeidęs, t. y. visą priežiūros laikotarpį dirba, baigė elgesio pataisos programą, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, ikiteisminių tyrimų dėl jo galbūt padarytų veikų nepradėta. Pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika pagal OASys rizikos vertinimo metodika iš vidutinės pakito į žemą (36 balai iš 168 galimų). P. Š. 2024 m. vasario 17 d. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
P. Š. 2024 m. vasario 17 d. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, reguliariai ir noriai bendradarbiauja su Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus darbuotojais. P. Š. nėra padaręs administracinių nusižengimų, ikiteisminių tyrimų dėl jo galbūt padarytų veikų nepradėta. P. Š. 2023 m. rugsėjo 1 d. pabaigė elgesio pataisos programą, nuo 2023 m. birželio 3 d. dirba, nėra duomenų, kad P. Š. būtų pažeidęs teismo skirtus įpareigojimus, probacijos sąlygas. P. Š. pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys yra žema (36 balai iš 168 galimų). Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad P. Š. elgesys probacijos vykdymo metu, nusikalstamo elgesio rizikos lygis pagal OASys vertinimo metodiką bei kitos aplinkybės rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės P. Š. priežiūros, todėl P. Š. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
P. Š. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.