- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-14
- Bylos Nr.
- 2YT-1375-786/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00832-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. M., D. M., L. M.
išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Gintarei Noliūtei,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia E. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 10 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu E. M. pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2016 m. spalio 10 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. M.. Kadangi E. M. teismo buvo pripažinta neveiksnia, todėl jai turi būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas. Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje E. M. globėja ir jo turto administratore siūlo paskirti jos motiną A. M..
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad E. M. būtina steigti globą, nes ji pati savimi negali pasirūpinti. Surinkus duomenis E. M. globėja ir turto administratore prašo paskirti jos motiną A. M.. Kitų asmenų, galinčių globoti E. M., nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. M. paaiškino, kad jos dukra E. M. yra neįgali nuo vaikystės, ji pripažinta neveiksnia. Dukros būklė negerėja, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. A. M. niekur nedirba, visą laiką skiria dukros priežiūrai. Jos sutuoktinis D. M. dirba Ispanijoje. Daugiau asmenų, galinčių rūpintis dukra, nėra. Ji turi dar vieną dukrą L. M., kuri yra sukūrusi šeimą ir taip pat gyvena Ispanijoje, į Lietuvą atvyksta retai. Sutuoktinis ir L. M. neprieštarauja, kad ji taptų neįgalios dukros E. M. globėja. Sutinka būti dukros globėja ir turto administratore.
Suinteresuoti asmenys D. M. ir L. M. į posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti.
Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta, kad E. M. 2016 m. spalio 10 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia. Kaip matyti iš pateiktos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvados (b. l. 4-5) tinkamiausia E. M. globėja ir turto administratorė yra jos motina A. M.. Pati A. M. sutinka būti dukros globėja ir jos turto administratore (b. l. 6). D. M. ir L. M. neprieštarauja, kad A. M. taptų E. M. globėja ir turto administratore (b. l. 8, 9).
Motyvuojamoji dalis
LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.
Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu E. M. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina jos motina A. M..
Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.
E. M. globėja ir turto administratore paskirti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Globėjai A. M. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, CK 3.243 straipsnyje ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.