Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-11-22 · Byla Nr. A2.9.-1504-448/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-22
Bylos Nr.
A2.9.-1504-448/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.

A2.9.-1 504-448/2013 Proceso Nr. 4-13-3-01246-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. 52.3.

(S)AL YTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2013 m. lapkričio 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui E. P., teismo posėdyje išnagrinėjo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini r., gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio IĮ "(duomenys neskelbtini" darbininku, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2013 m. rugpjūčio 8 d. apie 15 val. Juozapavičiaus g. 60, Alytuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,61 promilių girtumas ) nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo mažamete dukra A. P., gim. 2010-11-07, tinkamai ją prižiūrėti, nesudarė tinkamų sąlygų vaikui augti sveikoje ir saugioje aplinkoje - vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir konfliktavo su žmona. Tuo E. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. ir Civilinio kodekso 3.1 str.

E. P. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai. Jis į posėdį neatvyko, prašo

bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. I. 3), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, I. K.-Putickienės pareiškime ir paaiškinime, asmens blaivumo teste, policijos pareigūno G. J. tarnybiniame pranešime, A. R. paaiškinime, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino.

Įrodyta, kad E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. dirba, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirti na straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,

nutaria:

E. P. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjima.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta Jakučiūnienė