- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1504-448/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- E. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
A2.9.-1 504-448/2013 Proceso Nr. 4-13-3-01246-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. 52.3.
2013 m. lapkričio 22 d.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui E. P., teismo posėdyje išnagrinėjo E. P., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini r., gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio IĮ "(duomenys neskelbtini" darbininku, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. 2013 m. rugpjūčio 8 d. apie 15 val. Juozapavičiaus g. 60, Alytuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,61 promilių girtumas ) nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo mažamete dukra A. P., gim. 2010-11-07, tinkamai ją prižiūrėti, nesudarė tinkamų sąlygų vaikui augti sveikoje ir saugioje aplinkoje - vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus ir konfliktavo su žmona. Tuo E. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. ir Civilinio kodekso 3.1 str.
E. P. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai. Jis į posėdį neatvyko, prašo
bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. I. 3), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, I. K.-Putickienės pareiškime ir paaiškinime, asmens blaivumo teste, policijos pareigūno G. J. tarnybiniame pranešime, A. R. paaiškinime, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino.
Įrodyta, kad E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. P. dirba, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirti na straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. P. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjima.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.