- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-1973-448/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01682-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2011-12-22 apie 14 val. 30 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,41 prom. girtumas), iš prekybos centro „Supernetto“, esančio Jazminų g. 9, Alytuje, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą – butelį alaus „Carlsberg“, kurio vertė 2,89 Lt, 2 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“ ir „Orbit“, kurių vieno vertė 1,55 Lt, pakelį bulvių traškučių „Lays“, kurio vertė 4,79 Lt. Bendra pavogtų prekių vertė 10,78 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
A. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „RIMI LIETUVA“ priklausančio prekybos centro „Supernetto“ pareiškimu policijos komisariatui ir pažyma, prekybos centro apsaugos darbuotojo pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,41 prom. girtumas), pateis pažeidėjo paaiškinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta.
Skiriant nuobaudą A. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. nedirbantis, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.
Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57211; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57233, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.