Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyriaus pranešimą apie pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. balandžio 04d. tuo pačiu nutarimu sujungtoje į vieną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-450-517/2016m., esant pažeidėjo rašytiniam sutikimui, pil. V. S. pagal LR ATPK 178 str. 3d., 187 str. 2d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 178 str. ir 187 str. redakcija), pritaikius LR ATPK 33 str. 2d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 33 str. redakcija) nuostatas, buvusi paskirta galutinė administracinė nuobauda-bauda 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje buvo pakeista į 24(dvidešimt keturių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, taikant LR ATPK 314 str. 4d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 314 str. redakcija) nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas V. S. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. liepos 15d. imtinai. 2018m. rugsėjo 13d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyrius informavo teismą apie tai, kad pil. V. S., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-450-517/2016m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. S. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2016m. balandžio 04d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą, pagal paties administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. S. 2016m. gegužės 17d. rašytą prašymą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietos pagal jo gyvenamąją vietą pastarajam 2016m. liepos 12d. buvo siųstas siuntimas atvykti į Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2016m. liepos 08d. buvo informuota ir pati seniūnija. Siunčiant siuntimą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą sumokėti baudą. Nežiūrint į tai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. S., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj. PK pasiųstą paklausimą 2018m. liepos 25d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. V. S., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, per visą laiką į seniūniją atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijai buvo nežinomos.

2017m. sausio 01d. nustojo galioti senas LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir įsigaliojo naujas LR administracinių nusižengimų kodeksas kuris taip pat numato vengimo atlikti viešuosius darbus padarinius(LR ANK 680 str.).

Kadangi iki 2017m. sausio 01d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme nustatytus atvejus(Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d.), todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. S., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d., LR administracinių nusižengimų kodekso 646 str. 2d., 675 str. 2d., 680 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. balandžio 04d. nutarimo sujungtoje į vieną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-450-517/2016m. dėl pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje pakeitimo į 24(dvidešimt keturių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. V. S. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. balandžio 04d. nutarimu sujungtoje į vieną administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-450-517/2016m. pagal LR ATPK 178 str. 3d., 187 str. 2d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 178 str. ir 187 str. redakcija), pritaikius LR ATPK 33 str. 2d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 33 str. redakcija) nuostatas, jam buvusią paskirtą ir neatliktą galutinę administracinę nuobaudą-baudą 144,- Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) kalendorinių dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant sujungtos į vieną administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-450-517/2016m.(ROIK: 16056092931) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos(nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, paduodant apeliacinį skundą, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. V. S., kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.