Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-04-29 · Civilinė byla Nr. eB2-35-544/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-29
Bylos Nr.
eB2-35-544/2026
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00030-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Ronus LT“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-215-544/2024Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00030-2024-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.11 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 29 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. eB2-166-544/2024 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiškime prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Ronus LT“ (toliau – ir bendrovė) bankroto bylą, nes ji negali laiku vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, yra nemoki, nuo 2023 m. lapkričio 6 d. jai inicijuojamas likvidavimas.

2. Nurodo, kad bendrovė pilnai nemokėjo privalomų mokėti mokesčių į valstybės biudžetus nuo 2021 m. kovo mėnesio, todėl 2024 m. kovo 26 d. turėjo 15 011,18 Eur mokestinę nepriemoką. Nors siekdama ją išieškoti taikė priverstinio išieškojimo priemones, sprendimus išieškoti mokestinę nepriemoką buvo perdavusi vykdyti antstoliui, tačiau jis grąžino vykdomuosius dokumentus grąžino be įvykdymo su 2024 m. kovo 7 d. aktais apie išieškojimo negalimumą. Kadangi 2024 m. vasario 14 d. atsakovei išsiuntė pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą ir nustatė terminą prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti ar sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti, tačiau tokie veiksmai atlikti nebuvo, įgijo teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo.

3. Ieškovės vertinimu, atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalies prasme yra nemoki ir negali laiku vykdyti turtinių prievolių, nes: nuo 2021 metų Juridinių asmenų registrui neteikia finansinės atskaitomybės; nuo 2021 m. kovo mėnesio pilnai nemokėjo privalomų mokėti mokesčių į valstybės biudžetus; 2024 m. kovo 7 d. turto apie išieškojimo negalimumą aktu antstolis nustatė, kad bendrovė neturi turto ir pajamų, iš kurių galima išieškoti; neturi registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto; neturi darbuotojų, Valstybinio socialinio draudimo fondui (toliau - VSDF) skolinga 187,23 Eur.

4. Procesiniai dokumentai, siųsti atsakovei UAB „Ronus LT“ buveinės registracijos adresu, grąžinti neįteikti, nes adresatai jų neatsiėmė pašte per nustatytą terminą, dokumentai siųsti pakartotinai, todėl laikomi įteiktais pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Apie teisme iškeltą bankroto bylą ir jos nagrinėjimo laiką ir vietą nustatyta tvarka paskelbta viešai specialiame internetiniame tinklapyje. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį, reikalautų dokumentų apie įmonės finansinę padėtį nepateikė. Buvusi atsakovės vadovė atsiliepime nurodė, jog ji nebėra vadove ir dėl bylos esmės nepasisakė. Todėl teismui liko nežinoma atsakovės pozicija dėl pareiškėjos prašymo iškelti įmonei bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkinamas.

6. JANĮ 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

7. Byloje nustatyta, kad atsakovė UAB „Ronus LT“ 2014 m. lapkričio 25 d. įregistruota VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registre. Nuo 2023 m. lapkričio 6 d. bendrovei inicijuojamas likvidavimas registro tvarkytojo iniciatyva pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnį ir suteiktas statusas „inicijuojamas likvidavimas.“ Pagal VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro duomenis bendrovės vadove yra R. H., tačiau pagal jos į bylą pateikto 2021 m. spalio 4 d. UAB „Ronus LT“ akcininkų susirinkimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis ir VĮ Registrų centro administracinio nusižengimo bylos (ROIK: (duomenys neskelbtini) duomenis nuo 2021 m. spalio 4 d. UAB „Ronus LT“ direktoriumi išrinktas L. K., kuris tuo metu turėjo 60 vnt. bendrovės akcijų, o R. H. turėjo 40 vnt. bendrovės akcijų.

8. Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Ronus LT“ nuo 2021 m. kovo mėnesio pilnai nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės biudžetus ir 2024 m. kovo 26 d. jam buvo skolinga 15 011,18 Eur nepriemoką. Kadangi ieškovė VMI prie LR FM yra atsakovės kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, tai ji turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

9. Nustatyta, kad antstolis 2024 m. kovo mėnesį ieškovei grąžino vykdomuosius dokumentus neįvykdytus su 2024 m. kovo 7 d. aktu apie išieškojimo negalimumą. Ieškovė VMI prie LR FM 2024 m. vasario 14 d. raštu, kuris atsakovei jos juridinio asmens buveinės adresu neįteiktas, nurodė, kad, nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė nurodytu terminu su kreditore neatsiskaitė, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas 3 mėnesių terminas nepasibaigė. Todėl JANĮ 9 straipsnio nuostatų dėl išankstinės ginčų dėl nemokumo bylos inicijavimo įmonei nagrinėjimo ne teisme tvarkos laikytasi ir kreditorė įgijo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

10. Sprendžiant klausimą, ar yra pagrindas iškelti įmonei bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrovės finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų UAB „Ronus LT“ finansinę padėtį šiuo metu, tačiau nei atsakovė, nei teismo turimais duomenimis jos finansinę apskaitą tvarkiusi įmonė apie tai jokių įrodymų nepateikė, nors atsakovė, kaip verslininkė, turėjo domėtis savo įmonės finansine padėtimi, turėjo suprasti ir žinoti, kad, pažeidus mokestinių prievolių mokėjimo terminus, mokesčius renkančios institucijos inicijuos bankroto bylą. Todėl teismas, spręsdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, vadovaujasi ieškovės pateiktais duomenimis, duomenimis iš teismų informacinės sistemos Liteko, viešųjų registrų duomenimis ir kita viešai skelbiama informacija.

11. VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenys rodo, kad atsakovė nėra pateikusi registrui finansinės atskaitomybės nuo 2021 metų, todėl nėra duomenų apie aktualią į balansą įrašyto turto vertę ir mokėtinas sumas.

12. Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad bendrovėje nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nedirba nei vienas darbuotojas, VSDF biudžetui ji skolinga 187,23 Eur. Todėl yra aukšta tikimybė, kad bendrovė pastaruoju metu jokios ūkinės komercinės veiklos nevykdo ir pajamų negauna.

13. Iš teismų informacinės sistemos Liteko, Hipotekos, Turto arešto aktų Antstolių informacinės sistemos, VĮ Registrų centro, VĮ Regitros duomenų nustatyta, kad: bendrovė nuo 2020 m. spalio 10 d. yra skolininkė pagal sutartinę hipoteką (Hipotekos registro dokumento identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio mėnesio jai taikytas turto areštas siekiant išieškoti skolas dviejų kreditorių naudai; bendrovės vardu registruotas transporto priemonė Skoda Superb (pirma registracija 2016 m. gruodžio 28 d.), kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas; antstolis, vykdęs priverstinį išieškojimą pagal ieškovės pateiktus vykdomuosius dokumentus, 2024 m. kovo 7 d. akte konstatavo, kad bendrovė neturi turto ir pajamų, iš kurių galimas skolos išieškojimas; bendrovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi; pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis iš atsakovės priverstine tvarka išieškoma virš 26 000 Eur skola dviem išieškotojams (be ieškovės).

14. Taigi ieškovės pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė UAB „Ronus LT“ yra nemoki, nes ilgą laiką negalėjo vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, vien ieškovei yra skolinga virš 15 000 Eur, o VSDF biudžetui ilgą laiką negali sumokėti net nedidelės skolos, vertingo turto ir darbuotojų neturi, todėl labiausiai tikėtina, kad jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta. Todėl bendrovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

15. JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

16. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorius – Mažoji bendrija „Dekompras“. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti UAB „Ronus LT“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

17. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 4 620 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, CPK 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

1. UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

2. Paskirti UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) nemokumo administratore Mažąją bendriją (toliau – MB) „Dekompras“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0231, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. V. Nagevičiaus g. 3; telefonas: +370 646 51320; elektroninio pašto adresas: info@dekompras.lt ir nustatyti 4 620 bazinį atlygį.

3. Nustatyti UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei MB „Dekompras“.

4. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) direktorius L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismui žinomas adresas: (duomenys neskelbtini) privalo perduoti paskirtajai UAB „Ronus LT“ nemokumo administratorei MB „Dekompras“ ar jos įgaliotam asmeniui visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

6. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio miesto (rajono) savivaldybių teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

9. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) nemokumo administratorei MB „Dekompras“ atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB „Ronus LT“ (juridinio asmens kodas 303471462, buveinės adresas: Panevėžio r. sav., Krekenavos sen., Linkaučių k., Linkavos g. 16, LT-38281) nemokumo administratorei MB „Dekompras“ nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį UAB „Ronus LT“ kreditorių susirinkimą.

12. Šios nutarties nuorašus nusiųsti ieškovei VMI prie LR FM, atsakovei UAB „Ronus LT“, jos vadovui L. K. ((duomenys neskelbtini), registruotu laišku su įteikimu), nemokumo administratorei MB „Dekompras.“

13. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ją nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Turto arešto aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iš areštuotos sąskaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Ramunė Čeknienė