Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens H. K. (K.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 1 d. nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė.

1. Klaipėdos teritorinės muitinės inspektorė 2025 m. birželio 10 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu H. K. už tai, kad jis 2025 m. birželio 6 d. 10.18 val., būdamas mažosios bendrijos (toliau – MB) „Broker House“, įm. k. (duomenys neskelbtini), deklarantu, iMDAS priemonėmis elektroniniu būdu pateikė reeksporto deklaraciją MRN 25LTLR1000126B03B6. Deklaruojama prekė – 2016 „AUDI Q5“, VIN: (duomenys neskelbtini), BALTA, 2000 CMQ, 110 KW, Benzinas, SU DEFEKTAIS. 2025 m. birželio 6 d. nuvykus atlikti prekių fizinį tikrinimą į deklaracijoje nurodytą prekių pateikimo muitinei vietą - muitinės sandėlį LR0667, esantį (duomenys neskelbtini), automobilis 2016 „AUDI Q5“, VIN: (duomenys neskelbtini), BALTA, pateiktas nebuvo. Nustatyta, kad prekė iš prekių pateikimo vietos išvežta įforminus reeksporto procedūrą MRN 25LTLR1000126AF3B4. Taip pat nerasta ir transporto priemonė 2015 „AUDI Q5“ (duomenys neskelbtini), kuri buvo nurodyta prie deklaracijos MRN 25LTLR1000126B03B6 pateiktuose dokumentuose. MB „BROKER HOUSE“ deklarantas H. K., būdamas atsakingas už prekių deklaravimą nustatyta tvarka, deklaracijoje pateiktų duomenų teisingumą, prekes ir jų pateikimą muitiniam tikrinimui, neužtikrino, kad muitinei būtų sudaryta galimybė prekę patikrinti, savo veiksmais pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 15 str., 2 dalies, a punkto ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2023 m. gruodžio 7 d. įsakymo Nr. 1BE-888, 6.5.1.2 punkto nuostatas.