Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., susipažinusi su privataus kaltinimo tvarka gautu nukentėjusiojo R. P. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pateiktas skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų: skunde nenurodyta kada, kur ir kaip, ir kokią nusikalstamą veiką padarė L. G., nes aprašomojoje skundo dalyje aprašoma kuo buvo kaltinamas pats pareiškėjas R. P.. Nurodoma, kad teisme V. R. ir jos darbininkai jį šmeižė. Dėl neteisingo jo apkaltinimo turėjo įtakos ir L. G. šmeižtas. Apie tai - kada, kokiu būdu, ką pasakydama, L. G. apšmeižė pareiškėją, nenurodoma. Toliau nurodoma, kad L. G. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 140 str. 1 d. Pareiškėjas, formuluodamas prašymą rezoliucinėje skundo dalyje, nurodė: „prašau: pripažinti L. G. kalta, įvykdžius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 154 str. 1 d. ir paskirti bausmę už tai, kad nuolat buvau šmeižiamas ir kaltinamas dėl nusikaltimų, kurių nepadariau...“.

Tokiu būdu, visiškai nėra aišku, kokia nusikalstama veika yra kaltinama L. G.. Minėti skundo trūkumai yra esminiai, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui (LR BPK 412 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nukentėjusiojo R. P. skundo nepriimti ir grąžinti jį atstovei - advokatei I. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.