- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- T-167-674/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00313-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- V. K.
- Kategorijos
- 2.5.10Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
- 2.5.16Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo V. K. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. vasario 11 d. gautas nuteistojo V. K. prašymas peržiūrėti nuosprendžius ir perskaičiuoti bausmės laiką, remiantis pasikeitusiais baudžiamojo kodekso straipsniais nuo 2025 m. vasario mėnesio.
Byla perduodama pagal teismingumą.
Iš bylos medžiagos ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenų nustatyta, kad V. K. nuteistas:
1) Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė dirbant po 30 valandų per mėnesį. 2023 m. birželio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, bausmė palikta nepakeista;
2) Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžius pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta 1 metų 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas atliktas bausmės laikas pagal 2013 m. gegužės 20 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams.
3) Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2013 m. rugsėjo 27 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis ir sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2013 m. spalio 15 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Lietuvos apeliacinis teismo 2015 m. vasario 6 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;
4) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 31 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta 20 parų areštas. 2022 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi 2014 m. lapkričio 7 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. sausio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta 13 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Šis įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.
2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 2502, 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Šis Įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistojo V. K. atžvilgiu priimtų nuosprendžių jam skirtos bausmės už veikas, kurios buvo keistos 2024 m. lapkričio 7 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060. Vieną iš nuosprendžių nuteistojo atžvilgiu yra priėmęs ir Šiaulių apygardos teismas, todėl V. K. prašymas persiunčiamas nagrinėti Šiaulių apygardos teismui (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo V. K. prašymą dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių švelninimo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama.