Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., 2014 m. birželio 23 d., apie 22.30 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais G. S., gim. 1997 m., ir M. J., gim. 1998 m. vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė ATPK 180 straipsnyje numatytą pažeidimą.

V. K. apie teismo posėdžio laiką ir vietą žinoma (b. l. 3). Jis į teismo posėdį neatvyko, jokių prašymų nepateikė, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš jo paaiškinimo matyti, kad pažeidimo nepripažino, paaiškino, kad nebuvo nieko nugirdęs ir niekam iš nepilnamečių nepirko alkoholio (b. l. 4). Kitame paaiškinime V. K. nurodo, kad jis buvo pakviestas į pažįstamos J. gimtadienį. Atvykęs su pažįstamais truputį išgėrė alkoholio. Tą vakarą išgėręs gulėjo miegamajame kambaryje. Netikėtai atėjęs pažįstamas pasakė, kad atvyko policijos pareigūnai ir nori pamatyti pilnametį. Jis išėjo ir buvo sulaikytas, pristatytas į komisariatą (b. l. 7).

Iš G. S. paaiškinimo dėl įvykio aplinkybių matyti, kad ji atvyko į J. N. gimtadienį. Butas buvo ne Justės. Kai atvyko jau buvo alkoholio. Ji gėrė alų. Bute taip pat dar buvo“Absolut“ degtinės (b. l. 10). Iš J. N. paaiškinimo matyti, kad ji šventė savo gimtadienį adresu: Tolminkiemio g. 11-30 Vilnius. Du draugai D. ir V. ėjo pirkti alkoholio (b. l. 14).

ATPK 180 str. numatyta, kad alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas – užtraukia baudą nuo dviejų šimtų penkiasdešimties iki penkių šimtų litų.

V. K. kaltinamas tuo, kad kartu su nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus. Teismo vertinimu, bylos duomenimis (J. N., G. S. bei iš dalies paties V. K. paaiškinimo (b. l. 7) matyti, kad vyko gimtadienis, kuriame buvo nepilnamečiai asmenys: G. S. ir M. J. ir vartojo alkoholinius gėrimus. V. K. ėjo į parduotuvę pirkti alkoholio. V. K. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str. 1 d., patvirtina kiti byloje esantys faktiniai duomenys, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1, 3), policijos pareigūno V. M. 2014-06-23 tarnybinis pranešimas (b. l. 5), išrašas iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 6). V. K. alkotesteriu 2014-06-24, 00.47 val. buvo nustatytas lengvas 0,75 promilės girtumo laipsnis (b.l. 8), asmenų paaiškinimais (b. l. 10, 12, 14, 16).

Taigi, remiantis šiais byloje surinktais faktiniais duomenimis teismas sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 180 str. numatyto pažeidimo sudėties elementai. V. K. šventė kartu su nepilnamečiais gimtadienį, nustatyta, kad jis nupirko alkoholinius gėrimus kartu su jais vartojo alkoholinius gėrimus.Pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes (pakviestas į gimtadienį, nesidomėjo dalyvaujančių amžiumi, nėra jokių duomenų, kad jo iniciatyva vartojo nepilnamečiai alkoholį, nustatyta, kad jis nupirko alkoholinius gėrimus kartu su jais vartojo alkoholinius gėrimus), pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. K. minimalią ATPK 180 str. sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 187 str. 1 d., 224 str., 249 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutarė:

pripažinti V. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke N. B. Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.