- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-08-13
- Bylos Nr.
- 2-1261-341/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00585-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Ieškovas
- D. R.
- Atsakovas
- UAB „Baltijos realizacijos centras“
dalyvaujant ieškovui D. R., jo atstovams advokatui Ovidijui Bujevičiui, atstovui pagal įgaliojimą R. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. R. ieškinį atsakovui UAB „Baltijos realizacijos centras“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Patikslintame ieškinyje /b.l. 32-37/ ieškovas nurodė, kad 2012-09-20 tarp atsakovo UAB „Baltijos realizacijos centras“ ir ieškovo D. R., buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl automobilio (duomenys neskelbtini) (toliau - turtas) pirkimo. 2012-09-20 papildomai buvo pasirašytas turto priėmimo-perdavimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriame nurodyta, jog turto variklio blokui ir greičių dėžės blokui suteikiama 24 mėnesių garantija nuo akto pasirašymo momento. 2012-09-25 vakare įsigytu automobiliu ieškovas ir jo būsima sutuoktinė išvyko iš Lietuvos į Italiją, kur turėjo įvykti jų vestuvės. 2012-09-26 važiuojant Lenkijoje ties (duomenys neskelbtini) , automobilio salone pradėjo jaustis susvilusių tepalų kvapas; kiek vėliau pamatė iš po priekinės automobilio dalies besiveržiančius dūmus. Sustojo autoservise, kur apžiūrėjus automobilį, buvo konstatuota, jog iš variklio laša tepalas, o užlašėjus jam ant išmetimo vamzdžio, susidaro specifinio kvapo dūmai. Servise buvo papildyta variklio alyvos ir kadangi priežasčių nutraukti kelionės nebuvo, ją tęsė toliau. 2012-09-27 važiuojant per (duomenys neskelbtini) miestu vėl pajuto nemalonų kvapą, užsuko į specializuotą (duomenys neskelbtini) servisą, kur buvo nustatyta, jog yra rimtas greičių dėžės gedimas, o gedimo priežastis - lūžęs greičių dėžės kronšteinas. Servise ieškovui paaiškino, kad lėtai važiuojant gali pasiekti tikslą Italijoje, tačiau patarė pasiekus tikslą gedimą pašalinti. Servise buvo papildyta transmisinio tepalo, sumokėjo 66,22 eurus (228,64 Lt). 2012-09-28 netoli tikslo vietos Italijoje, greitkelyje ties (duomenys neskelbtini) , greičių dėžė sugedo galutinai, todėl buvo iškviestas evakuatorius, kuris automobilį nuvilko iki artimiausio specializuoto servizo „(duomenys neskelbtini) srl. Apžiūrėjus automobilį, buvo nustatytas greičių dėžės gedimas, už kurio sutvarkymą buvo sutarta sumokėti 2028 eurų (7002,28 Lt). Evakuatoriaus paslaugos ieškovui kainavo 731,99 Lt (212 eurų ). Po remonto automobilį atsiėmė tik 2012-10-10 ir tęsė kelionę toliau link (duomenys neskelbtini) . 2012-10-10 ties (duomenys neskelbtini) vėl pasipylė dūmai iš automobilio variklio dalies. Kreipėsi į servisą (duomenys neskelbtini) , kur ieškovui buvo paaiškinta, jog dėl variklio gedimo (stipriai leidžia variklio blokas tepalus) toliau važiuoti nerekomenduojama, todėl sutarė automobilį palikti. Ieškovą ir bendrakeleivius su daiktais pasiimti iš (duomenys neskelbtini) miesto Italijoje atvažiavo specialiai užsakytas automobilis, kuris kainavo 1795,46 Lt (520 eurų). Automobilį parvežė 2012-10-23 UAB (duomenys neskelbtini) tralas, kuris ieškovui kainavo dar 1726,40 Lt (500 eurų). Ieškovas kelionėje patyrė 11484,77 Lt (3326,22 eurų) nuostolių. Teigia, jog nuostoliai atsirado dėl atsakovo veiksmų, pardavus ieškovui techniškai netvarkingą automobilį, kaip tinkamą naudojimui. Atkreipė dėmesį, jog parduodant automobilį buvo suteikta 24 mėnesių garantija toms automobilio dalims, kurias teko remontuoti kelyje. Automobilį pirko tik su tą sąlyga, jog bus 24 mėnesiams suteikta garantija variklio ir transmisijos (greičių dėžės) blokams, kadangi ruošėsi atlikti pakankamai ilgą kelionę.