- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-18
- Bylos Nr.
- T-413-1086/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00173-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidas Steckys
išnagrinėjo teismo posėdyje Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl probacijos vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam Ž. U..
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės ir probuojamojo paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. U., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-12-23 Udmurtijos Respublikos Iževsko miesto Oktiabrskij rajono teismo pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 1 d., 228.1 str. 5 d., paskirta 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-07 nutartimi bausmės suderintos su Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu (toliau - BK) ir atitinka BK 260 str. 3 d. paskirtą laisvės atėmimo bausmę 5 m. 6 mėn. Laisvės atėmimo pradžia 2015-01-10, bausmės pabaiga - 2020-07-10.
Kauno apygardos teismo 2019-07-03 nutartimi panaikinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019-05-31 nutartis ir Ž. U. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 7 dienų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5 p. visam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikui nustatyta pareiga - pradėti dirbti.
Nuteistasis pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu prašo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, kadangi jis priežiūros laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nėra padaręs administracinių nusižengimų, jis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes probuojamasis jokių teisėtvarkos pažeidimų nepadarė, todėl teikimas laikytinas pagrįstu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Ž. U. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019-07-16, bausmės pabaiga - 2020-07-10. 2019-07-16 buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, jis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintos probacijos turinys, probacijos vykdymo, vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimos teisinės pasekmės (asmens bylos 34, 35, 36, 43 psl.).
Ž. U. gyvena su mama. Nuo 2019-07-05 registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2019-07-19 vykdo individualią veiklą (asmens bylos 53, 54, 55 psl.). Ž. U. 2019-07-19 buvo nustatyta pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką, 28 balai, t. y. žema rizika. Peržiūrėjus riziką 2020-04-09, nustatytas sumažėjimas 24 balai, t. y. maža rizika, (asmens bylos 51, 52, 56, 57 psl.). Teismo paskirtą įpareigojimą - pradėti dirbti, vykdė. Probacijos atlikimo laikotarpiu administracine tvarka baustas nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nebuvo (21, 22 - 32 psl.).
Kadangi nuteistasis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, kas duoda pagrindo išvadai, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir Ž. U. prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.