- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-10-26
- Bylos Nr.
- 2-617-500/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00439-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), I. J., J. S. R., Pasvalio rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Pareiškėjas
- Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybos
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D. Šiliauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Ž. S., suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei D. B. B. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybos pareiškimą dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, suinteresuoti asmenys I. J., J. S. R. ir Pasvalio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pateiktu pareiškimu pareiškėjas prašo teismą atskirti nepilnametį D. J. nuo jo motinos I. J. ir nustatyti jam nuolatinę globą bei priteisti iš I. J. išlaikymą nepilnamečio sūnaus išlaikymui.
Pareiškėjo atstovė prašo teismą pareiškimą tenkinti ir paaiškino teismui, kad I. J. yra D. J. gim. (duomenys neskelbtini) motina. I. J. serga psichine liga, teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia ir dėl savo psichinės sveikatos būklės savo nepilnamečio sūnaus negali ir nesugeba tinkamai auginti, auklėti ir prižiūrėti. Kadangi I. J. dėl savo psichinės sveikatos būklės negali tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečio sūnaus prašo teismą pareiškimą tenkinti ir atskirti nepilnametį D. J. nuo jo motinos I. J., nustatyti jam nuolatinę globą ir globėju paskirti J. S. R. Taip pat prašo priteisti iš I. J. išlaikymą jos nepilnamečio sūnaus išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt. kas mėnesį.
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė prašo teismą pareiškėjo pareikšimą tenkinti, kadangi I. J. yra neveiksni ir dėl savo psichinės sveikatos būklės pati savo nepilnamečio sūnaus negali ir nesugeba tinkamai auklėti ir prižiūrėti.
Suinteresuotas asmuo J. S. R. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiškėjo pareiškimą nepateikė.
Pareiškėjo pareikšimas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.179, 3.192, 3.196, 3.202, 3.208, 3.251, 3.252, 3.256 str.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais yra nustatyta, kad I. J. yra D. J. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) motina ( b.l. 23-24 ). I. J. 2000-12-07 Pasvalio rajono apylinkės teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia ir yra nedarbinga ( b.l. 21, 22 ). Dėl savo psichinės sveikatos būklės I. J. negali tinkamai auginti, auklėti bei prižiūrėti savo nepilnamečio sūnaus. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos sprendimu D. J. yra nustatyta laikinoji globa ir jo globėja paskirta J. S. R..
Atsižvelgiant į tai, kad I. J. dėl ligos, t.y. dėl savo psichinės sveikatos būklės negali savarankiškai auginti, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečio sūnaus pareiškėjo pareiškimas tenkintinas ir nepilnametis D. J. atskirtinas nuo jo motinos I. J..
Duomenų, kad I. J. tyčia vengtų atlikti savo pareigą auklėti sūnų, piktnaudžiautų tėvų valdžia, žiauriai elgtusi su sūnumi ar tyčia juo nesirūpintų byloje nėra.
I. J. nepilnametis sūnus D. J. yra gimęs (duomenys neskelbtini) ir neturi keturiolikos metų amžiaus, todėl jam nustatytina nuolatinė globa, o jo globėju skirtina J. S. R., kuri jį faktiškai ir globoja. Taip pat tenkintinas ir pareiškimas dėl išlaikymo priteisimo, kadangi I. J. kaip nepilnamečio sūnaus motina privalo išlaikyti savo nepilnametį sūnų. I. J. yra nedarbinga ir gauna tik invalidumo pensiją, todėl išlaikymas nepilnamečio sūnaus išlaikymui priteistinas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Išlaikymas priteistinas ieškovo prašomo priteisti dydžio, kadangi atsakovė yra nedarbinga ir jos gaunamos pajamos ne dėl jos kaltės ir ne nuo jos valios priklausančių priežasčių nėra didelės.
Kadangi atsakovė yra nedarbinga ir gauna tik invalidumo pensiją, kurios dydis nėra didelis atsakovė iš dalies atleistina nuo teismo išlaidų, t.y. žyminio mokesčio.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 270 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Atskirti nepilnametį D. J. (a/k (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini) nuo jo motinos I. J. (a/k (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti D. J. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo globėju paskirti J. S. R. (a/k (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš I. J. (a/k (duomenys neskelbtini)) išlaikymą nepilnamečio sūnaus D. J. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Lt. kas mėnesį, kasmet indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos, t.y. nuo 2009-10-26 ir tęsti iki D. J. pilnametystės, bet ne ilgiau kaip iki jo atskyrimo nuo motinos pabaigos.
Priteisti iš atsakovės I. J. (a/k (duomenys neskelbtini)) valstybės naudai 50 Lt. žyminio mokesčio.
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.