Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-05-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-4611-660/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-30
Bylos Nr.
A2.8.-4611-660/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-03898-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4611-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03898-2016-9 (S) Proc. sprendimo kategorija: 2.1.; 2.9.2.; 2.14.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) valytoja, gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. 2016-05-12, apie 18.15 val., savo namuose, t. y. (duomenys neskelbtini) laikė akcizais apmokestinamas prekes: 10 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 144,60 Eur (3,80 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.1 punktą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439, 8.1.1 punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad laikė namuose cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis,

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), A. S. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, cigaretes laikė savo reikmėm (b. l. 1), tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad nuvykus į A. S. namus buvo rastos ir paimtos kontrabandinės prekės – 10 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 3-5), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad pas A. S. namuose buvo rasti ir iš jos paimti: 10 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“. Visi cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 6), A. S. paaiškinimas, iš kurio matyti, kad savanoriškai atidavė policijos pareigūnams cigaretes: 10 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Nurodė, kad cigaretes pirko Stoties turgavietėje iš romų tautybės moters, kiek mokėjo nepamena. Cigaretes pirko savo reikmėm (b. l. 7), tarnybinis pranešimas dėl cigarečių vertės (b. l. 8), cigarečių įvertinimas (b. l. 9-17), ROIK duomenys (b. l. 18-19), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. S. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 20-21), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443) 2 punkte numatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...> nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus); paženklintus suklastotomis banderolėmis.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443) 3 punkte numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: <...>, 100 pakelių cigarečių, 400 vienetų cigarilių, 200 vienetų cigarų, 1 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių; <...>, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo” 8.1.1 punkte yra numatyta, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams, <...>, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais yra 200 vienetų cigarečių.

A. S. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. kvalifikuota teisingai, kadangi ji savo namuose laikė akcizais apmokestinamas prekes: 10 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis), todėl ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. S. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., A. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 163² str., 224 str., 269 str., 86 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa TamulionienėPaskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16057964740.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).