Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-06-11 · Byla Nr. E1-1910-408/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-1710-818/2024Nutartis · 2024-04-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. E1-1910-408/2024Nutartis · 2024-06-11Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-11
Bylos Nr.
E1-1910-408/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00316-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. E1-1910-408/2024Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00316-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Amandai Viktoravičiūtei,dalyvaujant prokurorui Andriui Brasui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld) prašymą dėl M. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 23 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei kartu pateiktas liudijimas dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. P. paskirtos 110 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Liudijime pateikti duomenys apie tai, kad Austrijos Respublikos kompetentingos Institucijos - Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2023 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) M. P. nubaustas už tai, kad nepranešė apie transporto priemonės valdytoją, transporto priemonės Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. vasario 7 d. 04.08 val., adresu (duomenys neskelbtini), ir šiais veiksmais pažeidė Austrijos transporto priemonių įstatymą (KFG).

Prokuroras prašė atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gegužės 28 d. gautas M. P. pranešimas dėl sprendimo įvykdymo. Pranešime nurodoma, jog bauda yra sumokėta ir kartu pateikiamas 2024 m. gegužės 27 d. bankinio mokėjimo kopija patvirtinanti, kad Austrijos kompetentingos institucijos sprendime nurodyta piniginė sankcija buvo sumokėta (b. l. 29–41).

Esant nurodytoms aplinkybėms, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos - Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld prašymas dėl M. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos - Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. balandžio 25 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. P. paskirta 110 Eur (vieno šimto dešimt eurų) dydžio piniginė sankcija.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas