Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, vertėjaujant Alicijai Stančinskai, dalyvaujant O. Ž., išnagrinėjęs O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1977 m. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), Skaidiškių kaimas, Vilniaus rajonas, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Ž. 2016 m. rugsėjo 10 d., apie 7 val., prekyvietėje, esančioje Gamyklos gatvėje, Rudaminos k., Vilniaus rajone, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdamas licencijos verstis vaistinių preparatų prekyba, taip pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 59 straipsnio 9 dalį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje.

O. Ž. teismo posėdžio metu kaltę pripažino. Paaiškino, kad sunkiai verčiasi, todėl nusprendė tokiu būdu užsidirbti pinigų. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pažeidimas įrodytas: O. Ž. paaiškinimu teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų – dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad O. Ž. prekiavo vaistiniais preparatais neturėdamas tam būtinos licencijos.

O. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į O. Ž. asmenybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali nuobaudos. Atsižvelgiant į pažeidėjo sunkią materialinę padėtį ir jo prašymą, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 7 (septyniems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16063987768.

Išaiškinti O. Ž., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.