Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-185-976/2021

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2021-11-10
Bylos Nr.: 2K-185-976/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-00836-2017-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Aurelijus Gutauskas (pirm.), Audronė Kartanienė, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis: D. Š., P. Š., D. Š. Lietuvos
Nukentėjusysis: I. S.
Advokatai: Raimundas Jurka, Vytautas Sirvydis, Juzefas Stankevičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-185-976/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00836-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.10.3; 1.2.14.4.2.3; 1.1.10.1; 2.1.6.3; 2.1.2.8; 2.1.7.1; 2.1.7.3; 2.1.7.4; 2.1.16.2.13; 2.1.16.2.17; 2.2.2.1.2; 2.2.4.3; 2.2.2.2.6; 2.3.6.4.5.1; 2.1.15.3.3.2; 2.1.4.8; 2.1.15.3.2

(N)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurelijaus Gutausko (pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Rimui Juodžiui,nuteistajam D. Š., jo gynėjui advokatui Raimundui Jurkai,nuteistajai P. Š., jos gynėjui advokatui Vytautui Sirvydžiui,nukentėjusiajam I. S., jo atstovui advokatui Juzefui Stankevičiui (Juzef Stankevič),

neviešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Justo Lauciaus kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalies, susijusios su nuteistajam D. Š. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio (2019 m. birželio 27 d. įstatymo redakcijos) 3 dalies, 5 dalies 5 punkto ir 721 straipsnio taikymu, nuteistojo D. Š. ir jo gynėjo advokato Raimundo Jurkos kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 30 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalių, susijusių su D. Š. nuteisimu pagal BK 167 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 3 dalį, 75 straipsnio (2019 m. birželio 27 d. įstatymo redakcijos) taikymu ir civiliniu ieškiniu dėl turtinės žalos atlyginimo, nuteistosios P. Š. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 30 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžio dalių, susijusių su P. Š. nuteisimu pagal BK 167 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 3 dalį ir civiliniu ieškiniu dėl turtinės žalos atlyginimo.

Prisijungti