Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ pareiškimą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Nailtex“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kreditorė ir skolininkė pateikė teismui tarp jų sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, taip pat prašo grąžinti kreditorei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 17 d. išdavė teismo įsakymą išieškoti iš uždarosios akcinės bendrovės „Nailtex“ skolą 3800 Eur, palūkanas 610,36 Eur, administravimo išlaidas 40 Eur, aštuonių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 17 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 25 Eur uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“.

Skolininkė pateikė prieštaravimus dėl minėto teismo įsakymo, tačiau 2020 m. sausio 17 d. kreditorė ir skolininkė sudarė taikos sutartį šioje byloje, kuri atitinka jų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, o teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 439 straipsnio 8 dalis).

Bylą baigus taikos sutartimi, kreditorei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 18,75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, 439 straipsnio 8 dalimi,

nutaria:

prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkinti.

uždaroji akcinė bendrovė „Juris LT“, įmonės kodas 303262509, adresas Vilnius, Kareivių g. 19-190, atstovaujama įgaliotinės T. S. (toliau vadinama – Pareiškėjas)

uždaroji akcinė bendrovė „Nailtex“, įmonės kodas 302556148, adresas Mažeikių r. sav., Tirkšlių sen., Krucių k., Piliakalnio g. 5, atstovaujama pagal įstatus veikiančio direktoriaus Donato Voro (toliau vadinamas – Skolininkas),

sudarė šią taikos sutartį, siekdamos taikiai baigti ginčą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose nagrinėjamoje byloje Nr. eL2-1175-339/2020 (ankstesnis bylos numeris eL2-7260-339/2019).

Šalys vedė derybas ir geranoriškai susitarė užbaigti ginčą taikiai dėl Pareiškėjo reikalavimų:

? priteisti Pareiškėjui iš Skolininko 4450,36 Eur skolą (3800 Eur pagal 2017 m. lapkričio 14 d. sutartį – užsakymą krovinio pervežimui Nr. NLTX17/11-164, 2017 m. spalio 31 d. sutartį – užsakymą krovinio pervežimui Nr. NLTX17/10-159, 2017 m. spalio 6 d. sutartį – užsakymą krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/10 – 153, 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų (vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis) ir 610,36 Eur palūkanų);

? priteisti Pareiškėjui iš Skolininko 25 Eur žyminio mokesčio;

? priteisti Pareiškėjui iš Skolininko 8 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo Teisme iki Teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šalys šioje taikos sutartyje, žemiau aptartomis sąlygomis susitarė dėl Pareiškėjo reikalavimų Skolininkui dėl skolos padengimo.

Remiantis CPK 140 straipsnio 1, 3 dalies nuostatomis, baigti civilinę bylą Nr. eL2-1175-339/2020, iškeltą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose (toliau – Teismas) taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Šia Taikos sutartimi Skolininkas sutinka ir pripažįsta, kad jo skola Pareiškėjui pagal su pirminiu kreditoriumi uždaraja akcine bendrove „RYTRAMA IR KO“ sudarytas 2017 m. lapkričio 14 d. sutartį – užsakymą krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/11-164, 2017 m. spalio 31 d. sutartį – užsakymą krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/10-159, 2017 m. spalio 6 d. sutartį – užsakymą krovinio pervežimui Nr. NLTX 17/10-153 yra 3800 Eur.

2. Skolininkas sutinka Pareiškėjui sumokėti 40 Eur sumą, kurią sudaro ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos.

3. Skolininkas sutinka Pareiškėjui sumokėti 153,75 Eur sumą, kurią sudaro palūkanos.

4. Skolininkas sutinka padengti Pareiškėjo šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 6,25 Eur žyminis mokestis (25 procentai nuo bendros (25 Eur) žyminio mokesčio sumos, kuri Pareiškėjui negrąžinama).

5. Atsižvelgiant į šios Taikos sutarties 1-4 punktus, bendra Skolininko mokėtina suma Pareiškėjui sudaro 4000 Eur.

6. Šalys susitaria, jog Skolininkas Pareiškėjui šios taikos sutarties 5 punkte nurodytą sumą sumokės į Pareiškėjo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2020 m. vasario 1 d.

7. Šalys pareiškia, jog pasirašydamos šią Taikos sutartį išsprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus ir daugiau neturės viena kitai pretenzijų, susijusių su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose nagrinėjama civiline byla eL2-1175-339/2020.

8. Šalys susitaria, kad, Skolininkui nesilaikant šios sutarties 6 punkte nurodytos mokėjimo tvarkos ir sąlygų, Pareiškėjas turi teisę reikalauti Skolininko mokėti 0,02 procento dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

9. Skolininkui nesilaikant šios sutarties 6 punkte nurodytos mokėjimo tvarkos ir sąlygų, Pareiškėjas turi teisę CPK 646 straipsnio pagrindu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai Skolininko nesumokėtai skolos sumai.

10. Šalys susitaria, kad Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

11. Atsižvelgiant į tai, kad jog Pareiškėjas yra sumokėjęs 25 Eur žyminio mokesčio, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Pareiškėjas prašo Teismo grąžinti jo sumokėto žyminio dalį – 75 procentus (18,75 Eur) už paduotą pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo.

12. Šalys susitaria, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų patirtas pašto išlaidas įsipareigoja atlyginti Skolininkas.

13. Sutarties šalys civilinėje byloje Nr. eL2-1175-339/2020 siekdamos iškilusį ginčą išspręsti geruoju, sudarė šią taikos sutartį ir prašo Teismo sudarytą taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą Nr. eL2-1175-339/2020 nutraukti.

14. Šalims yra žinoma, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

15. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties ją patvirtinti įsiteisėjimo.

16. Ši sutartis sudaroma 2 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po 1 (vieną) kiekvienai Šaliai. Skenuotas sutarties egzempliorius pateikiamas teismui per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą.“

Panaikinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. gruodžio 17 d. teismo įsakymą.

Nutraukti civilinę bylą.

Grąžinti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, įmonės kodas 303262509, 18,75 Eur (aštuoniolika Eur 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. gruodžio 13 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.