Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą atstovui, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo prašymą suinteresuotiems asmenims dėl reikalavimo pareiškimo dėl paveldimo turto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašo patvirtinti 434,44 EUR turtinį reikalavimą mirusio palikėjo D. V. įpėdiniams. Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Lindorff Oy filialą (toliau – pareiškėjo), skolininkas D. V. (toliau – palikėjas). Mirties dieną palikėjas turėjo likusią neįvykdytą 434,44 EUR dydžio turtinę prievolę pareiškėjui. Nes pagal 2008-02-21 tarp palikėjo ir pradinio kreditoriaus AB bankas SNORAS sudarytą naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią palikėjui buvo suteikta pirkimo išsimokėtinai kortelė, palikėjas tinkamai ir savalaikiai nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, tad palikėjas liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2015-07-30 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į šį palikėjo įsiskolinimą pradinio kreditoriaus AB bankas SNORAS buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Vadovaujantis LR CK 6.101 str. 2 d., reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Atsižvelgiant į tai, likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjui Lindorff Oy pagal sudarytą Sutartį su pradiniu kreditoriumi UAB „Baltijos kredito sprendimai“ mirties dieną sudarė 434,44 EUR. Todėl pareiškėjas, siekdamas apginti savo turtinius interesus, teikia pareiškimą dėl turtinio reikalavimo paveldimo turto atžvilgiu ir prašo laikyti turtinį reikalavimą dėl 434,44 EUR skolininko įsiskolinimo pareikštu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Palikėjo kreditorinių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarka ir terminai reglamentuojami Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Kreditorius, siekdamas nustatyti palikėjo D. V. teisių ir pareigų perėmėjus, 2017 m. liepos 11 d. kreipėsi į VĮ Registrų centro Testamentų registrą, iš kurio gauto atsakymo matyti, kad Testamentų registre nėra registruotų palikėjo (testatoriaus) testamentų ir palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų.

Pateikti bylos dokumentai taip pat rodo, jog 2008-02-21 palikėjas ir pradinis kreditorius AB bankas SNORAS sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią palikėjui buvo suteikta pirkimo išsimokėtinai kortelė, pagal kurią susidarė 434,44 EUR skola. 2017-05-31 Paskolų portfelio pirkimo pardavimo sutartimi reikalavimo teisė į šį palikėjo įsiskolinimą kreditoriaus UAB „Baltijos kredito sprendimai“ buvo perleista naujajam kreditoriui Lindorff Oy. D. V. mirė (duomenys neskelbtini) d. ir palikėjas kreditoriui liko neįvykdęs 434,44 EUR turtinės prievolės. 2017 m. liepos 11 d. Testamentų registre nesant duomenų apie D. V. paveldėjimo bylos užvedimą ir palikėjo įpėdinius, pareiškėjas pagrįstai kreipėsi į teismą. Pareiškėjo pateiktų dokumentų pakanka, kad būtų patvirtintas 434,44 EUR kreditorinis reikalavimas palikėjo D. V. įpėdiniams o jiems nesant – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Pareiškėjas nurodo, kad jam D. V. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) , palikėjas gyvenamąją vietą buvo deklaravęs Biržų rajono savivaldybėje. Todėl apie šios nutarties priėmimą informuotinas Biržų rajono 1-asis notaro biuras, siekiant informuoti apie teismo patvirtintą kreditorinį reikalavimą kiekvieną fizinį ir juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo D. V. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 579 straipsniu, 580 straipsnio 2 dalimi, 582 straipsnio 1, 2, 6 ir 7 dalimis, teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, esantį Konstitucijos pr. 29, Vilniuje, a.s. Nr. LT 41 2140 0300 0299 7858, Nordea Bank Finland Plc, Lietuvos sk., 434,44 EUR (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 44 euro centų) turtinį reikalavimą palikėjo D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Nutarties patvirtintą kopiją persiųsti Biržų rajono 1-ajam notaro biurui. Notaras privalo informuoti apie teismo patvirtintą kreditorinį reikalavimą kiekvieną fizinį ir juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo D. V. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.

Nutartis neskundžiama.