Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių nusižengimų bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Ž. 2017-07-30, apie 16.23 val., Gerosios Vilties g., Vilniuje, vairavo automobilį Ford Transit v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,39 promilių girtumas. Nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomosios valstybinės techninės apžiūros talono, privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo poliso.

E. Ž. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnai (b.l. 9).

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio P. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2017-07-30 dirbdamas su vyr. patruliu A. B., apie 16.23 val. Gerosios Vilties g., Vilniuje sustabdė automobilį Ford Transit v/n (duomenys neskelbtini). Paaiškėjo, kad jį vairavo E. Ž., kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARBL-0758 jam buvo nustatytas 1,39 prom. girtumas. Patikrinus per duomenų bazę, paaiškėjo, kad nepateikė E. Ž. neturi teisės vairuoti transporto priemones, jis patikrinimui nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios valstybinės techninės apžiūros talono, privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo poliso. Dėl padarytų nusižengimų jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas. E. Ž. buvo nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo. Automobilis Ford Transit v/n (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai išvežtas į saugojimo aikštelę, adresu Minsko pl. 27, Vilniuje (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad E. Ž. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus. Jo padarytus nusižengimus ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, prisipažinimas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio P. L. tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 7).

Taigi, E. Ž. administraciniai nusižengimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 8 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį. E. Ž. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 16 punktų reikalavimus.

E. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį: asmuo vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, būdamas neblaivus, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomosios valstybinės techninės apžiūros talono, privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo poliso, atsižvelgiama į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra nustatytos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į asmenybę: 29 metų amžiaus, duomenų apie teistumą byloje nėra, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, vedęs. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, E. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 8 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį skirtinos sankcijų minimumus atitinkančios baudos be automobilio Ford Transit v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, kadangi nurodyta transporto priemonė pažeidėjui nepriklauso nuosavybės teise (Lietuvos Respublikos ANK 29 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių leidžiančių skirti švelnesnes nuobaudas, teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 627-637 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti E. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 10 Eur baudą.

skirti E. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 424 straipsnio 4 dalyje, 1100 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsni 2 dalimi, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir nuobaudą E. Ž. paskirti 1100 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ANK 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.