- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-08
- Bylos Nr.
- e2-2628-936/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35946-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Urmila Valiukienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Alpi Baltika“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Aribolt“
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alpi Baltika“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Aribolt“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Alpi Baltika“ (toliau – ieškovas UAB „Alpi Baltika“) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Aribolt“ (toliau – atsakovas UAB „Aribolt“) 6579,45 Eur skolos, 189,96 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas 2017-11-14 garantiniu raštu įsipareigojo padengi įsiskolinimą už ieškovo suteiktas saugojimo paslaugas, t. y. apmokėti sąskaitas dalimis. Atsakovas tik iš dalies įvykdė įsipareigojimus apmokėti ieškovo išrašytas sąskaitas ir liko skolingas ieškovui 6579,45 Eur.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas suteikė atsakovui saugojimo, krovinių transportavimo, pakrovimo ir muitinės tarpininkių paslaugas ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras: 2016-12-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201610828 486,66 Eur sumai; 2017-01-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201611662 921,73 Eur sumai; 2017-02-28 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201700144 829,38 Eur sumai; 2017-03-09 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201700480 199,65 Eur sumai; 2017-03-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201701187 709,81 Eur sumai; 2017-04-28 PVM sąskaitą faktūrą Nr. APL201702124 735,05 Eur sumai; 2017-05-11 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201702756 95,00 Eur sumai; 2017-05-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201703234 855,35 Eur sumai; 2017-06-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201704359 673,00 Eur sumai; 2017-07-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201705246 695,44 Eur sumai; 2017-08-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201706269 695,44 Eur sumai; 2017-09-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. Nr. ALP201707076 673,00 Eur sumai; 2017-10-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201710367 564,97 Eur sumai; 2017-11-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201709357 486,13 Eur sumai; 2017-12-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201710367 486,13 Eur sumai; 2018-01-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201711293 486,13 Eur sumai; 2018-02-28 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP20180004 439,08 Eur sumai; 2018-03-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP1800942 486,13 Eur sumai; 2018-04-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201801885 470,45 Eur sumai; 2018-05-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201802810 486,13 Eur sumai; 2018-06-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201803678 470,45 Eur sumai; 2018-07-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201804640 486,13 Eur sumai; 2018-08-31 PVM sąskaitą faktūrą Nr. ALP201805531 486,13 Eur sumai, iš viso 13126,68 Eur sumai. Atsakovas ieškovo pareiktas sąskaitas apmokėjo tik iš dalies, todėl 2017-10-13 ieškovas pateikė atsakovui raginimą atsiskaityti už suteiktas paslaugas. 2017-11-14 atsakovas pateikė ieškovui garantinį raštą, kuriuo įsipareigojo padengti susidariusį įsiskolinimą ir apmokėti visas sąskaitas, ieškovo pateiktas po garantinio rašto pasirašymo, mokėdamas kiekvieną mėnesį po 300 Eur. Tačiau atsakovas prisiimtus įsipareigojimus įvykdė tik iš dalies ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 6579,45 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str., 185 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.716 str. 1 d. nustatyta, kad klientas turi prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas. CK 6.830 str. 1 d. nustatyta, kad davėjas turi pareigą sumokėti saugotojui atlyginimą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str., 185 str.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 6579,45 Eur skolos (CK 6.720 str. 3 d.).
Vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos kompensacinės palūkanos už piniginės prievolės termino praleidimą, kurios, ieškovo pateikto 2018-11-12 palūkanų paskaičiavimo akto duomenimis, sudaro 189,96 Eur.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 6769,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018-11-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 152 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).
Iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t. y. 9,30 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iš šalies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų suma yra didesnė, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iš šalies priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB „Alpi Baltika“, j. a. k. 300564267, iš atsakovo UAB „Aribolt“, j. a. k. 302698959, 6579,45 Eur skolos, 189,96 Eur palūkanų, 6 proc. metines palūkanas už priteistą 6769,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018-11-22, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 152 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Aribolt“, j. a. k. 302698959, 9,30 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.