Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-10-17 · Administracinė byla Nr. eI-8959-473/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
eI-8959-473/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03509-2016-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Margarita Stambrauskaitė, Ernestas Spruogis, Violeta Balčytienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus
Atsakovas
D. R.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-8959-473/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03509-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S)
NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ernesto Spruogio ir Margaritos Stambrauskaitės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus skundą atsakovei D. R. dėl nedarbo socialinio draudimo išmokos permokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius (toliau – Utenos skyrius) kreipėsi į teismą su skundu (t. I, b. l. 1–4), kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 53,54 Eur nedarbo socialinio draudimo išmokos permoką. Pareiškėjas Utenos skyrius kreipėsi į teismą su 2016-10-12 pareiškimu Nr. (1.14E)3E-20574 „Dėl prašymo atsisakymo“, kuriame nurodė, kad atsakovė sumokėjo Į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą 53,54 Eur nedarbo socialinio draudimo išmokos permoką, ir prašė bylą nutraukti. Pareiškėjas taip pat nurodė, kad prašymo atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.

Iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį pareiškėjas nepateikė prašymo bylą nagrinėti iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas ir administracinė byla nutraukiama.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 50 straipsnį pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pagal ABTĮ 103 straipsnio 3 dalį jeigu pareiškėjas atsisako skundo teismas bylą nutraukia.

Konstatuotina, kad pareiškėjas pasinaudojo įstatymo suteikta teise atsisakyti skundo, toks atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis. Konstatuotina ir tai, kad bylos nutraukimas šiuo pagrindu nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTĮ 50 straipsniu, 103 straipsnio 3 punktu, 104 straipsniu, 107–109 straipsniais, 153 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus prašymą patenkinti ir administracinę bylą Nr. eI-8959-473/2016 (proceso Nr. 3-61-3-03509-2016-9) nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjai Violeta BalčytienėErnestas SpruogisMargarita Stambrauskaitė