- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-07
- Bylos Nr.
- AN2.2.-25-548/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00796-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- K. B.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 20³⁰ valandą, atėjęs prie Kruonio kultūros centro, esančio Darsūniškio g. 1, Kruonis, Kaišiadorių r.sav., kopėčiomis užlipo į pastato antrą aukštą, bei išspyręs lentą, kuria buvo užkaltas patalpos langas pateko į patalpaą ir ten išspardė dekoracines aveles, tuo padarydamas Kruonio kultūros centrui 100 litų žalą, bei būdamas pastato viduje valgė saulėgrąžas ir jų lukštus mėtė patalpos viduje, taip ją šiukšlindamas t.y. šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 161 str. 1d.
K. B. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo K. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimų numatytų LR ATPK 50³ str., 161 str. 1d. įrodyta: 2012 m. gruodžio 19d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2207973-12/1386 (b.l.2), Kruonio kultūros centro pareiškimu (b.l. 3), apžiūros protokolu (b.l.4-6), paaiškinimu (b.l.15).
Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus teismas laiko, kad K. B. 2012 m. lapkričio 29 d. apie 20³⁰ valandą, atėjęs prie Kruonio kultūros centro, esančio Darsūniškio g. 1, Kruonis, Kaišiadorių r.sav., kopėčiomis užlipo į pastato antrą aukštą, bei išspyręs lentą, kuria buvo užkaltas patalpos langas pateko į patalpą ir ten išspardė dekoracines aveles, tuo padarydamas Kruonio kultūros centrui 100 litų žalą, bei būdamas pastato viduje valgė saulėgrąžas ir jų lukštus mėtė patalpos viduje, taip ją šiukšlindamas t.y. šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 161 str. 1d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31str., 32 str.). Pažeidėjas ankščiau yra nebaustas administracine tvarka, jauno amžiaus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 161 str. 1d. sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str.4d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Nubausti K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ str., 161 str. 1d. ir skirti jam:
pagal ATPK 50³ str. - 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudąpagal ATPK 161 str. 1d. – įspėjimą.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.