Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius baudžiamosios bylos rengimo nagrinėjimui stadijoje, susipažinęs su gauta baudžiamosios bylos Nr. 1-367-610/2014 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje E. B. kaltinamas pagal BK 214 str. 1d. , 215 str. 1d. 182 str. 1d., 22 str. 1d. 182 str. 1d., A. D. kaltinama pagal BK 182 str. 1d., 22 str. 1d. 182 str. 1d., Ž. D. kaltinamas pagal BK 182 str. 1d.,

Kaltinamajame akte dėl kaltinimų bendromis veikomis, visose veikose dalyvaujant E. B. yra nurodyta, E. B. veikdamas bendrai su A. D., bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2011-07-08, 12.10 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, telefono (duomenys neskelbtini), kuris jungėsi prie mobiliojo ryšio operatoriaus bazinės stoties bokštų ALT03B, AL04C, esančių (duomenys neskelbtini)mieste, kurių veikimo krypties zonoje yra Alytaus pataisos namai, esantys (duomenys neskelbtini) paskambinus K. B. į telefono (duomenys neskelbtini), esantį adresu, (duomenys neskelbtini)ir pranešus apie tariamai anūko padarytą nusikalstamą veiką -mažametės sužalojimą, iš jos išviliojo 8000 litų, kurių dalį - 4000 litų, 2011-07-08 E. B. telefonu nurodė A. D. paimti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens prie parduotuvės „Maxima“, esančios Kudirkos g. 3, Marijampolės m., ir iš kurių - 3800 litų, E. B. nurodymu A. D. pervedė į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, kitų asmenų banko sąskaitas, tokiu būdu bendrais nusikalstamais veiksmais K. B. padarė 8000 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., požymiai.

Motyvuojamoji dalis

Be to, E. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, veikdamas bendrai su A. D., bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą - pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2011-12-05, 11.24 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini) , paskambinus į I. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ir tariamai prisistačius policijos pareigūnu, melagingai pranešė, kad į jos sąskaitą AB “Swedbank“ banke be jos žinios yra pervesti pinigai, todėl sąskaitą, reikia blokuoti bei telefonu paprašė I. Ž. padiktuoti savo AB “Swedbank“ banko sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. I. Ž. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu E. B. kartu su kitais, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) tikslu inicijuoti finansines operacijas. Po to E. B. tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-05 atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas neteisėtai įgytus I. Ž. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule I. Ž. vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. prisijungė prie I. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“ ir iš jos į I. M. (R) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 1290 litų, taip neteisėtai, panaudojant svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansinę operaciją ir, apgaule, įgijo savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai svetimą turtą – I. Ž. priklausančius 1290 litų, kuriuos E. B. nurodymu, pasinaudodama I. R. (M.) AB “Swedbanko“ mokėjimo banko kortele, 2011-12-05 A. D., paėmė (duomenys neskelbtini), esančiame AB “Swedbanko“ bankomate ir pervedė į E. B. nurodytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, banko sąskaitas, dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais I. Ž. padarė 1290 litų turtinę žalą. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-05, turėdamas neteisėtai įgytus I. Ž. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, 12.18 val., I. Ž. vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. I. Ž. vardu užsiregistravę UAB „4Finance“, internetinėje svetainėje „SMS Credit.lt“, iš I. Ž. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „4Fnance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. 870905001, 750 litų sumai, kuriuos 2011-12-05, 12.25 val., pervedus į I. Ž. sąskaitą, tą pačią dieną dalimis, t. y. 50 litų pervedė UAB „EVP International“ bei 700 litų pervedė į I. M. (R.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, bei kuriuos E. B. nurodymu, A. D., pasinaudodama I. R. (M) AB “Swedbanko“ mokėjimo banko kortele, 2011-12-05, 12.37 val., paėmė Kalvarijos m., Laisvės g. 2, esančiame AB “Swedbanko“ bankomate ir pervedė į E. B. nurodytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, banko sąskaitas, dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „4Finance“ padarė 750 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str.1d., požymiai.

Be to, E. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: veikdamas bendrai su A. D. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą - pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2012-03-09, apie 16.09 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus į V. K. (M.), gyv. (duomenys neskelbtini)., priklausantį fiksuoto ryšio TEO LT abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), ir tariamai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, melagingai pranešė, apie nelegalius pinigų pervedimus bei V. K. paprašė padiktuoti savo AB “Swedbanko“ sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. V. K. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis- elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu E. B. kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) tikslu inicijuoti finansines operacijas. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2012-03-09, turėdamas neteisėtai įgytus, V. K. vardu išduotus, internetinės bankininkystės prieigos duomenis-elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, 19.07 val., V. M. (K.) vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. V. M. (K.) vardu užsiregistravę UAB „4Finance“ valdomoje internetinėje svetainėje „Vivus.lt“, iš V. M. (K.) sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „4Fnance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB“Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. 9961654001, 1000 litų sumai, kuriuos tą pačią dieną pervedus į V. M. (K.) sąskaitą, pervedė į P. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB“Swedbanke“, kuriuos E. B. nurodymu P. G. paėmė 2012-03-10 ir 2012-03-11, Laisvės g. 4, Marijampolės m., esančiame AB “Swedbanko“ bankomate, ir E. B. nurodymu perdavė A. D., dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „4Finance“ padarė 1000 litų turtinę žalą. Po to E. B., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2012-03-09, atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei A. D., turėdamas V. M. (K.) vardu neteisėtai įgytus internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, V. M. (K.) vardu, inicijavo finansinę operaciją, t. y. prisijungė prie V. M. (K.) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, ir iš jos į P. G. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 540 litų, taip neteisėtai, panaudojant svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansinę operaciją ir, apgaule, įgijo savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai svetimą turtą – V. K. priklausančius 540 litų, iš kurių - 383 litus, A. D., pasinaudojant P. G. AB “Swedbanko“ mokėjimo kortele, panaudojo apmokėjimui už įvairius pirkinius. Dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais V. K. padarė 383 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str.1d., požymiai.

Be to, E. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, veikdamas bendrai su Ž. D., bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą-pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2011-12-02, 10.06 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus P. S., gyv. (duomenys neskelbtini) r., į fiksuoto ryšio TEO LT abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), ir tariamai prisistačius banko darbuotoju, melagingai pranešė, kad į jos AB “Swedbanke“ esančią sąskaitą yra neteisėtai pervesti pinigai, bei paprašė P. S. padiktuoti savo AB “Swedbanko“ sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. P. S. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu E. B. kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) tikslu inicijuoti finansines operacijas. Po to, E. B., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-02, atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas neteisėtai įgytus P. S. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, P. S. vardu inicijavo finansinę operaciją, t.y. prisijungė prie P. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB“Swedbanke“, ir iš jos į Ž. D., iš anksto E. B. nurodytą R. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbanke“, pervedė 1000 litų, taip neteisėtai, panaudojant svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansinę operaciją ir, apgaule, įgijo savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai svetimą turtą - P. S. priklausančius 1000 litų, kuriuos E. B. nurodymu Ž. D., pasinaudodamas R. S. AB “Swedbanko“ mokėjimo kortele, paėmė AB “Swedbanko“ bankomate, esančiame Šaulių g. 37, Marijampolės m., ir pervedė į E. B. nurodytas, A. U., J. B., A. A., J. M. banko sąskaitas, esančias AB“Swedbanke“. Dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais P. S. padarė 1000 litų turtinę žalą. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-02, turėdamas neteisėtai įgytus P. S. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis-elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, banko suteiktus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, 10.38 val., P. S. vardu inicijavo finansinę operaciją, t.y. P. S. vardu užsiregistravę UAB „4Finance“, internetinėje svetainėje „SMS Credit.lt“, iš P. S. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „4Fnance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB“Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. 871366001, 750 litų sumai, kuriuos 2011-12-02, pervedus į P. S. sąskaitą, tą pačią dieną pervedė į Ž. D., iš anksto E. B. nurodytą R. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbanke“, bei kuriuos E. B. nurodymu Ž. D., pasinaudodamas R. S. AB “Swedbanko“ mokėjimo kortele, paėmė AB“Swedbanko“ bankomate, esančiame Šaulių g. 37, Marijampolės m., ir pervedė į E. B. nurodytas, A. U., J. B., A. A., J. M. banko sąskaitas, esančias AB “Swedbanke“. Dėl to, bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „4Finance“ padarė 750 litų turtinę žalą. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-02, turėdamas neteisėtai įgytus P. S. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis-elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP. adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, 10.37 val., P. S. vardu inicijavo finansinę operaciją, t.y. P. S. vardu užsiregistravę UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje „www.momentcredit.lt“, iš P. S. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „M. C.“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr.23135506, 1000 litų sumai, kuriuos 2011-12-02, pervedus į P. S. sąskaitą, tą pačią dieną pervedė į Ž. D., iš anksto E. B., nurodytą R. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbanke“, bei kuriuos E. B. nurodymu, Ž. D., pasinaudodamas R. S. AB “Swedbanko“ mokėjimo banko kortele, 2011-12-02, 11.01 val., paėmė AB “Swedbanko“ bankomate, esančiame Šaulių g. 37, Marijampolės m., ir pervedė į E. B. nurodytas, A. U., J. B., A. A., J. M. banko sąskaitas, esančias AB“Swedbanke“. Dėl to, bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „Moment credit“ padarė 1000 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str.1d., požymiai.

Be to, E. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą-pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2011-12-08, 11.56 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus I. J., gyv. (duomenys neskelbtini) į fiksuoto ryšio TEO LT abonentą Nr. (duomenys neskelbtini)ir tariamai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, melagingai pranešė, apie nelegalius pinigų pervedimus, bei paprašė I. J. padiktuoti savo AB “Swedbanko“ sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. I. J. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu, E. B. kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) tikslu inicijuoti finansines operacijas. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-08, turėdamas neteisėtai įgytus I. J. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, 12.17val., I. J. vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. I. J. vardu užsiregistravę UAB „4Finance“ valdomoje internetinėje svetainėje „SMS Credit.lt“, iš I. J. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „4Fnance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 750 litų sumai, kuriuos tą pačią dieną pervedus į I. J. sąskaitą, dalimis, t. y. 4 litus pervedė į A. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, 20 litų pervedė į I. M. (R.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“ bei 720 litų pervedė į D. M. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, kuriuos E. B. nurodymu, D. M. paėmė 2011-12-10, Vytauto g. 48, Marijampolės m., esančiame AB “Swedbanko“ bankomate, ir pervedė į E. B. nurodytas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, banko sąskaitas, dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „4Finance“ padarė 750 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu, E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str.1d., požymiai.

Be to E. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą-pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2012-02-20, 10.11 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus į O. K., gyv. (duomenys neskelbtini)fiksuoto ryšio TEO LT abonentą Nr (duomenys neskelbtini), ir tariamai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, melagingai pranešė, apie nelegalius pinigų pervedimus bei O. K. paprašė padiktuoti savo AB “Swedbanko“ sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. O. K. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu, E. B., kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) tikslu inicijuoti finansines operacijas. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2012-02-20, turėdamas neteisėtai įgytus O. K. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis-elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, 10.11 val., O. K. vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. O. K. vardu užsiregistravę UAB „4Finance“ valdomoje internetinėje svetainėje „vivus.lt“, iš O. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“ į UAB „4Finance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. 9964119001, 1500 litų sumai, kuriuos tą pačią dieną, pervedus į O. K. sąskaitą, pervedė į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, kuriuos V. P. duktė, E. P., pasinaudodama V. P. duota mokėjimo kortele, E. B. nurodymu, paėmė 2012-02-20, Kudirkos g. 3 , Marijampolės m., esančiame AB “Swedbanko“ bankomate ir pervedė į E. B., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „4Finance“ padarė 1500 litų turinę žalą.

Tokiu būdu E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str.1d., požymiai.

Be to, E. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai įgijo ir pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą-pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), 2012-02-20, 15.23 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus į L. A., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryšio TEO LT abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), ir tariamai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, melagingai pranešė, apie nelegalius pinigų pervedimus bei L. A. paprašė padiktuoti savo AB “Swedbanko“ sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. L. A. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu, E. B., kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini)tikslu inicijuoti finansines operacijas. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, E. B., 2012-02-20, atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas L. A. vardu išduotus, neteisėtai įgytus, internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, L. A. vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. prisijungė prie L. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, ir iš jos į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 1420 litų, taip neteisėtai, panaudojant svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansinę operaciją ir, apgaule, įgijo savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai svetimą turtą - L. A. priklausančius 1420 litų, kuriuos tą pačią dieną V. P. duktė E. P., E. B. nurodymu, pasinaudodama V. P. duota mokėjimo kortele, paėmė 2012-02-20, 15.31 val., Kudirkos g. 3, Marijampolės m., esančiame AB “Swedbanko“ bankomate, ir pervedė E. B. nurodytiems, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims, dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais L. A. padarė 1420 litų turtinę žalą. Po to, E. B., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, apgaule, savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, t.y. 2012-02-20, turėdamas neteisėtai įgytus L. A. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis-elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini)apgaule, 15.23 val., L. A. vardu inicijavo finansinę operaciją, t. y. L. A. vardu užsiregistravę UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje „vivus.lt“, iš L. A. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „4Finance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. 9964039001, 1000 litų sumai, kuriuos tą pačią dieną pervedus į L. A. sąskaitą, pervedė į V. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, pinigai - 1000 litų buvo grąžinti UAB „4Finance“. Dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais pasikėsino UAB „4Finance“ padaryti 1000 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu, E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str.1 d., 22 str.1 d. 182 str. 1 d., požymiai.

Be to, E. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą bei pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: veikdamas bendrai su A. D. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą-pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2011-12-15, 11.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus į D. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), ir tariamai prisistačius prokuratūros darbuotoju, melagingai pranešė, kad į jos sąskaitą AB “SEB“ banke, be jos žinios, yra pervesti pinigai, todėl sąskaitą reikia blokuoti bei telefonu paprašė D. Č. padiktuoti savo AB “SEB“ banko sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. D. Č. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu E. B. kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo D. Č. elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tikslu inicijuoti finansines operacijas. Po to, E. B., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011-12-15 atliekant laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu, (duomenys neskelbtini) veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis bei A. D., turėdamas neteisėtai įgytus D. Č. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini), apgaule, D. Č. vardu inicijavo finansinę operaciją, o būtent: E. B. su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisijungus prie D. Č. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB“SEB“ banke, ir iš jos į R. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 4550 litų, kurių dalį , t. y. 2100 litų E. B. nurodymu, A. D., pasinaudodama R. M. AB “Swedbanko“ mokėjimo kortele, paėmė 2011-12-15 Kalvarijos m., Laisvės g. 15, esančiame AB “Swedbanko“ bankomate, ir 2011-12-15 Jurbarko mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nustatytu laiku ir nesustatytoje vietoje, perdavė tiksliai nenustatytą pinigų sumą apie 1900 litų R. M. bei, apie 200 litų, A. D. pasiliko sau, be to, pasikėsino įgyti D. Č. priklausančius 2450 litus, kurie 2011-12-15 buvo pervesti į R. M. sąskaitą, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė, nes R. M. banko sąskaitai buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Tokiu būdu, bendrais nusikalstamais veiksmais D. Č. padarė 2100 litų turtinę žalą.

Tokiu būdu, E. B. padarytoje veikoje yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str.1 d., 214 str. 1 d., 215 str.1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., požymiai.

Be to E. B. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, reikiamus finansinei operacijai inicijuoti, bei neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis ir tokiu būdu, apgaule, savo ir kitų naudai pasikėsino įgyti svetimą turtą, o būtent: veikdamas bendrai su A. D. ir su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turint tikslą, apgaule, užvaldyti svetimą turtą-pinigus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) 2012-03-09, apie 12.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, neteisėtai naudojamu mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), paskambinus į I. M., gyv. (duomenys neskelbtini)., priklausantį fiksuoto ryšio TEO LT abonentą Nr. (duomenys neskelbtini)ir tariamai prisistačius Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotoju, melagingai pranešė, apie nelegalius pinigų pervedimus, bei paprašė I. M. padiktuoti savo AB “Swedbanko“ sąskaitos elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. I. M. patikėjus tokiu pasakojimu, ji telefonu padiktavo savo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius. Tokiu būdu E. B. kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir kuriuos laikė Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini) tikslu inicijuoti finansines operacijas. Toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2012-03-09, turėdamas neteisėtai įgytus I. M. vardu išduotus internetinės bankininkystės prieigos duomenis-elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, iš kompiuterinės sistemos IP, adresu (duomenys neskelbtini)., apgaule, 14.16 val., I. M. vardu inicijavo finansinę operaciją, t.y. I. M. vardu užsiregistravę UAB „4Finance“ valdomoje internetinėje svetainėje „Vivus.lt“, iš I. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB “Swedbanke“, į UAB „4Fnance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB “Swedbanke“, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir sudarė paskolos sutartį Nr. 9961685001, 1000 litų sumai, kuriuos tą pačią dieną pervedus į I. M. sąskaitą, pervedė į iš anksto A. D. nurodytą jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB “DNB“ banke, bei kuriuos A. D., 2012-03-13 grąžino į I. M. sąskaitą, o pastaroji grąžino pervestą į jos sąskaitą 995 litų sumą į UAB „4Fnance“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), dėl to bendrais nusikalstamais veiksmais UAB „4Finance“ pasikėsino padaryti 1000 litų turtinę žalą.

BPK 226 str. 1d. numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. (duomenys neskelbtini) str. 1d. numato, kad, jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

BK 4str. 2d. numatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta kurioje asmuo veikė ar turėjo ir galėjo veikti arba vieta kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta , kurioje ši veika buvo padaryta, o, jeigu vienas iš bendrininkų veikė kitoje vietoje,- jo veikimo vieta.

Kaip matyti iš kaltinimo BK 214 str. 1d. , 215 str.1d. numatytos veikos(viso 16 veikų) padarytos E. B. veikiant Alytaus pataisos namuose, tai yra daugiausiai veikų padaryta Alytaus rajone. Tokiu būdu ginčo dėl teismingumo tarp Alytaus ir Marijampolės rajonų teismų klausimas išspręstas ir Lietuvos apeliacinio teismo 2013 12 12 nutartimi byloje 1T-69/2013. Be to, teisėjas konstatuoja, kad vertinant kaltinimuose nurodytų veikų padarymo vietą, neturi reikšmės, kokiame rajone pinigai išgryninti bankomatuose, kadangi šiuo atveju išgryninimo faktas ir vieta nesietini ir neturi įtakos veikos užbaigimui ir teritoriniam teismingumui(Kauno apygardos Baudžiamųjų bylų skyriaus teismo pirmininko 2013 07 08 nutartis byloje Nr. 1T-34-2013).

Atsižvelgiant į nurodytą baudžiamoji byla teisminga Alytaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje E. B. kaltinamas pagal BK 214 str. 1d. , 215 str. 1d. 182 str. 1d., 22 str. 1d. 182 str. 1d., A. D. kaltinama pagal BK 182 str. 1d., 22 str. 1d. 182 str. 1d., Ž. D. kaltinamas pagal BK 182 str. 1d., perduoti pagal teismingumą Alytaus rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.