- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-26
- Bylos Nr.
- eB2-1431-653/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00150-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jelena Šiškina (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Ieškovas
- Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- "Niko kelionė"
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Niko kelionė“ bankroto administratoriaus Remigijaus Grabinsko prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Niko kelionė“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Remigijus Grabinskas. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 26 d.
2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.
3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 9 d., 2018 m. rugpjūčio 3 d., 2018 m. rugpjūčio 31 d., 2018 m. spalio 4 d., 2018 m. lapkričio 21 d., 2019 m. sausio 14 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių reikalavimų sąrašas.
4. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
5. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Niko kelionė“ bankroto administratorius Remigijus Grabinskas pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Niko kelionė“ pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, nustatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme, per bankroto procesą pardavė visą įmonei priklausantį turtą. Nurodė, kad grąžintino, nurašyto ar perduoto turto nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, kadangi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Niko kelionė“ bankroto procedūros pradėtos iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bankroto byla iškelta 2018 m. kovo 13 d. nutartimi), todėl taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nuostatos.
7. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
8. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugsėjo 18 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutuojanti įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Bankroto administratorius pareiškime nurodė, kad grąžintino, nurašyto arba perduoto turto nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
9. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Niko kelionė“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
bankroto administratoriaus Remigijaus Grabinsko prašymą dėl veiklos pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Niko kelionė“ (į. k. 303338476) pabaigą.
Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.