Kauno apylinkės teismo nuosprendis

1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.8.; 1.1.8.10.2.; 1.1.8.11.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.1.9.6.; 1.2.14.1.3.; 2.1.8.; 2.1.9.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

2013 m. rugpjūčio 27 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. ten pat, Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu baustas pagal LR BK 178 str. l d. - 12 MGL (1560 Lt) bauda, baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą 2013-06-28),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2013 m. birželio 28 d., apie 5.00 val., iš Dotnuvos girininkijos Kalnaberžės miško 153 kvartalo 7 sklypo, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą - VĮ „Kėdainių miškų urėdija" priklausantį turtą, 369,05 Lt vertės 2,5 kubinio metro uosinių malkų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes pamiškėje įklimpo jo automobilis UAZ v/n (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis V. B. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad birželio 28 d., apie 4.00 val., ryte išvažiavo su savo automobiliu UAZ į mišką. Nuvažiavęs, susikrovė apie du kubus uosinių malkų ir bandė išvažiuoti iš miško, tačiau a/m užklimpo. Iškrovė malkas, vėl bandė išvažiuoti, bet nepavyko. Parėjo namo, paskambino savo draugui A. L., ir paprašė, kad jis padėtų ištraukti automobilį, tačiau nieko smulkiai jam neaiškino. Pasiėmęs sesers „VW Golf“ automobilį, važiavo į mišką. Nuvažiavus, pamatė girininką A. B. ir suprato, kad bus negerai, tada apsisuko ir nuvažiavo atgal į namus. Girininkas iškvietė policiją ir ištraukė mašiną. Paskui buvo daroma namuose krata. Žinojo, kad tame miške yra medienos, kadangi ten eina pasivaikščioti, žinojo, kad ji yra supjaustyta. Pjūklo „Husqvarna", kurį pirko už tėvo pinigus, į mišką nesinešė. Automobilis yra jo (kaltinamojo), bet nespėjo priregistruoti, pirko prieš dvi savaites už 900 Lt. Baudos ir administracinių baudų nesumokėjo, nes neturi lėšų.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodoma liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais.

Liudytojas A. B. parodė, kad birželio mėnesio ryte gavo skambutį iš urėdijos, kad jo aptarnaujamoje miško teritorijoje yra įklimpęs UAZ automobilis; nuvyko ir suprato, kad tai vagystė. Matėsi, kad iš kirtavietės paimtos paruoštos malkos ir iškrautos šalia UAZ automobilio, kuris buvo užklimpęs, matyt išsikrovė tam, kad galėtų ištraukti mašiną. Ten bebūnant, į mišką atvažiavo V. B. su „VW Golf“ automobiliu ir nuvažiavo link UAZ automobilio. Pamatęs jį, apsisuko ir nuvažiavo. Kai V. B. nuvažinėjo, sustojo, priėjo (A. B.) prie jo automobilio ir pasakė jam, kad nevažiuotų, nes tuoj atvažiuos policija, tačiau jis nieko nepasakęs apsisuko ir nuvažiavo. Malkų ten galėjo būti apie du kubus, dalis jų supjaustytos, galėjo būti pjauta kelių dienų bėgyje. Automobilis buvo įklimpęs nuo malkų sandėlio apie 300-400 m, UAZ žymės buvo paliktos, vėžėmis nuėjo iki sandėliavimo vietos. Mano, kad jis vienas negalėjo pakrauti tų malkų.

Liudytojas A. L. parodė, kad rytą paskambino V. B. ir paprašė, kad padėtų ištraukti jo mašiną. Abu nuvažiavo prie miško ir sutiko girininką, kuris važiavo iš miško. Girininkas priėjo prie mašinos ir pasakė, kad jie palauktų, nes yra iškviesta policija, tačiau jiedu nuvažiavo. Apie šį įvykį nieko nežinojo, nepadėjo V. B. krauti medienos. V. B. nieko neaiškino.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta, kurioje buvo padaryta nusikalstama veika, tai yra Kėdainių rajone, Kalnaberžės miško 326 kvartalo rytinės dalies pamiškėje. Užfiksuotas užklimpęs žalios spalvos automobilis UAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio krovininiame skyriuje guli keturi 2,34 m ilgio uosiniai rąstai. Prie automobilio guli 20 vnt. 2,45 m - 2,05 m ilgio uosinių rąstų, kurių diametras 10-20 cm, taip pat 22 vnt. uosinių malkų, kurių ilgis nuo 0,75 m iki 0,58 m, kurių diametras 10-20 cm. Automobilio ratų įspaustos vežės eina į 153 miško kvartalo 7 sklypą. Miško aikštelėje yra įvairaus ilgio ir storio uosinių rąstų. Automobilio ratų padangų protektorius nufotografuotas (5-15 b. l.). Transporto priemonės apraše užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis UAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (16-17 b. l.). Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad V. B. pateikė automobilio UAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-20 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, 2013-06-10 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį. Jie laikomi ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-00730-13 medžiagoje (20-25 b. l.). 2013-06-28 Kalnaberžės miško 326 kvartalo pamiškėje rastos 2,5 m³ uosinės malkos perduotos saugoti Dotnuvos girininkijos girininkui pagal pakvitavimą (37 b. l.). Kratos protokole užfiksuota, kad, padarius kratą pas R. B., rasti ir paimti trys ratai, benzopjūklas „Husqvarna" (39-43 b. l.). Objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas benzopjūklas Husqvarna 55, trys ratai su padangomis, kurie rasti ir paimti 2013-06-28 kratos metu pas R. B. (26-27 b. l.). Objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas sportinis krepšys, bliuzonas, pirštinės (28-30 b. l.). 2013-07-29 nutarimu nutarta nelaikyti sportinio krepšio su jame esančiais daiktais (bliuzonu, pirštinėmis, žiūronais, replėmis, atsuktuvu, benzopjūklo grandine ir 1,5 1 talpos su skaidriu skysčiu) ir trijų automobilio UAZ ratų su padangomis daiktiniais įrodymais (b. 1. 33). Pagal pakvitavimą jie grąžinti savininkui V. B. (34 b. l.). Parodymų patikrinimo vietoje metu V. B. parodė, kur ir kaip vykdė nusikalstamą veiką (66-72 b. l.).

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. kvalifikuota teisingai. Jis, veikdamas tiesiogine tyčia, 2013 m. birželio 28 d., apie 5.00 val., iš Dotnuvos girininkijos Kalnaberžės miško 153 kvartalo 7 sklypo, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą - VĮ „Kėdainių miškų urėdija" priklausantį turtą - 369,05 Lt vertės 2,5 kubinio metro uosinių malkų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes pamiškėje įklimpo jo automobilis UAZ v/n (duomenys neskelbtini).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę, atsižvelgtina taip pat į tai, kad nusikalstama veika nebaigta, tačiau ne dėl nuo kaltinamojo valios priklausančių aplinkybių, į V. B. asmenybę. Jis Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neregistruotas (86 b. l.). Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu baustas (už malkų vagystę iš miško) pagal LR BK 178 str. l d. - 12 MGL (1560 Lt) bauda (83-84 b. l.), baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs, administracine tvarka skirtų baudų taip pat nesumokėjęs (74-77 b. l.), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (78 b. l.). Parenkant bausmės rūšį ir nustatant dydį, manytina, kad viešieji darbai ir laisvės apribojimas laikytinos per švelniomis bausmės rūšimis, bauda neskirtina dėl aukščiau nurodytų priežasčių. Spręstina, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant areštą (BK 49 str.). Prokuroro siūlymu taikyti BK 64 ¹ str. nuostatas nėra teisinio pagrindo, nes byloje nėra šio straipsnio taikymui būtinų sąlygų. Skirta bausmė subendrintina su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. l d. paskirta 12 MGL (1560 Lt) bauda (remiantis BK 66 str. 2 d. į bausmę įskaitytas sulaikymo laikas, atitinkantis 520 Lt baudai, liko nesumokėta 1040 Lt bauda), 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d.

Kaltinamajam priklausantis automobilis UAZ (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) (20-25 b. l.), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 str.); byloje laikomi (25 b. l.) automobilio UAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas, 2013-05-20 ir 2013-06-10 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartys perduotini konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Benzopjūklas „Husqvarna", saugomas Kauno AVPK Kėdainių rajono PK (32 b. l.), nesant neginčytinų įrodymų, kad jį grobiamų malkų supjaustymui panaudojo kaltinamasis nusikaltimo padarymo dieną ar anksčiau, grąžintinas V. B..

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (58-59 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Civilinio ieškinio nėra.

Dotnuvos girininkijoje saugomos 2,5 m³ uosinės malkos (37 b. l.) paliktinos VĮ „Kėdainių miškų urėdija" nuosavybėje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., ir skirti dvidešimt penkių parų areštą.

Remiantis BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 2 d., skirtą bausmę subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. l d. paskirta 12 MGL (1560 Lt) bauda (remiantis BK 66 str. 2 d. į bausmę įskaitytas sulaikymo laikas, atitinkantis 520 Lt baudai, liko nesumokėta 1040 Lt bauda), ir nustatyti subendrintą bausmę - dvidešimt penkių parų areštą su 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimties) Lt bauda, arešto bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. B. sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti;

- benzopjūklą „Husqvarna“, saugomą Kauno AVPK Kėdainių rajono PK, grąžinti V. B.;

- kaltinamajam priklausantį automobilį UAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę, konfiskuoti (BK 72 str.); byloje laikomus automobilio UAZ (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, 2013-05-20 ir 2013-06-10 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis perduoti konfiskavimą vykdančiai institucijai.

- Dotnuvos girininkijoje saugomas 2,5 m³ uosines malkas palikti VĮ „Kėdainių miškų urėdija" nuosavybėje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nuosprendį priėmusiam teismui.