- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-18
- Bylos Nr.
- eATIK-80/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00020-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Eligijus Gladutis, Algimantas Valantinas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Eligijus Gladučio ir Algimanto Valantino, spręsdama juridinio asmens „duomenys neskelbtini“ vadovės V. M. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. lapkričio 6 d. nutarties priėmimo bei praleisto termino atnaujinimo klausimus
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2025 m. sausio 9 d. nutarimu V. M. (toliau ir pareiškėja) pripažinta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta administracinė nuobauda – 38 Eur bauda, už tai, kad ji 2024 m. liepos 26 d. 10 val., Varėnos rajono sav., (duomenys neskelbtini), savavališkai nuo (duomenys neskelbtini) kaimo draugijos tvoros nuplėšė ten pakabintą pašto dėžutę, tuo (duomenys neskelbtini) kaimo draugijai padarydama 171,38 Eur žalą.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismas 2025 m. rugsėjo 11 d. nutartimi V. M. skundą atmetė, o Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 6 d. nutartimi taip pat netenkino ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. M. apeliacinio skundo – Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 11 d. nutartį paliko nepakeistą.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkės G. Juodkaitės-Granskienės 2026 m. vasario 6 d. nutartimi pareiškėjos prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą pripažino paduotu vadovaujantis ANK 658 straipsnio 1 dalies 4 punktu (dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių) ir jį persiuntė nagrinėti Institucijai.
Institucija 2026 m. vasario 11 d. sprendimu atsisakė pradėti tyrimą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, o Pareiškėja šio sprendimo, taip kaip numatyta ANK 661 straipsnio 2 dalies 2 punkte, neskundė.