Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini)., Rukainių sen., Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. 2016-05-14 apie 21.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen, Vilniaus r., būdama neblaivi miegojo, mažametis sūnus D. R., gim. 2010 m., negalėjo įeiti į namus, tokiai savo veiksmai veikė priešingai vaiko interesais,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole neteisingas nurodyti D. R. gimimo metai- 2000 m., tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad D. R. yra gimęs 2010 metais, todėl ši aplinkybė tikslintina ir laikytina, kad D. R. gim. 2010 m.

K. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. R. paaiškinimais pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi ir pažada daugiau kaip nesielgti su sūnumi; Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio 2016-05-14 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, jog Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k. pranešėjas 6 metų amžiaus vaikas, kad jis negali įeiti į namus, nes jo neblaivi motina miega namuose, jis negali įeiti į namus pavalgyti, bijo mamos. Pareigūnams pabeldus į duris, jas atidarė neblaivi vaiko motina K. R., nieko paaiškinti negalėjo; Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos PN specialistės 2016-05-25 surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2016-05-15 apie 16.01 val., 2016-05-18 apie 20.24 val. buvo gauti parnešimai, kad mažametis K. R. vaikas prašosi pagalbos, nes ji jo neįsileidžia į namus, jis bijo mamos; išrašu apie padarytus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Šie duomenys patvirtina, kad K. R. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

K. R. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas K. R. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į K. R. asmenybę, į tai, kad yra bausta administracine tvarka, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. R. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.